> Wina leży nie po stronie "informatyka", a osób odpowiedzialnych za nadzór
za
> bezpieczeństwem danych. Firma, która pozwala na coś takiego jest bardzo
> nieprofesjonalna. Czy wy tam nie macie żadnych procedur, żadnych audytów
> wewnętrznych???

Sprostowanie: ja w tej firmie nie pracuję, za to dość dobrze znam jej
realia,
a na grupie jedynie przedstawiam problem w firmie wynikły...

...ale z doświadczenia wiem, że w firmach bywa różnie jeżeli chodzi
o osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo danych, musi w firmie być
przynajmniej jedna osoba której wiedza wykracza troche poza codzienną
obsługę komputera - i musi ona jednocześnie mieć czas oderwać się od
codziennych obowiązków żeby w trakcie wizyty hmm.. patrzeć na
ręce informatykowi? - i takie firmy się zdarzają ale niestety nie należą
napewno do większości :-(

a co do tego, że "wina nie leży po stronie informatyka" - to fakt, facet
żadnych drzwi wyważać nie musiał wynosząc dane, on poprostu
skorzystał z hmmm... z okazji zwanej "zaufanie", z której pewnie
wielu informatyków skorzystać by mogło gdyby chciało...


- na błędach się człowiek uczy - została podjęta decyzja o rezygnacji z
usług
"archiwacji" - z nadzieją, że dane nie dostały się w niepowołane ręce - bo
udowodnienie czegoś takiego przypuszczam graniczy z cudem...

(a gdyby nie braki w plikach które archiwizował - nie rozpoczęła by się
przypadkowa rozmowa ze znajomą - i gość dalej w spokoju i szczęściu
robiłby swoje)



Pozdrawiam

Łukasz










--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/