Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kontrole softu a SZYFROWANIE ? › Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
Date: Fri, 26 Jan 2007 08:31:42 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 18
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<ep07t8$rht$1@atlantis.news.tpi.pl> <ep0bip$bes$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ep0fh8$k6k$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0gi4$kc$4@inews.gazeta.pl>
<ep0jis$t6n$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0jk5$edr$1@inews.gazeta.pl>
<ep0k24$u3$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0nc6$7o9$2@news.onet.pl>
<ep0sst$kaa$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ep39qr$8c$1@inews.gazeta.pl> <ep3ec9$3pp$2@news.onet.pl>
<s...@a...v-lo.krakow.pl>
<ep3k8v$8ka$2@inews.gazeta.pl>
<s...@a...v-lo.krakow.pl>
<ep4get$8md$1@inews.gazeta.pl>
<s...@a...v-lo.krakow.pl>
<ep8n1q$fhs$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<epbja9$87h$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: 81.26.8.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1169800302 34593 81.26.8.20 (26 Jan 2007 08:31:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jan 2007 08:31:42 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442288
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Fri, 26 Jan 2007 01:47:45 +0100,
latet <s...@x...pl> screamed:
>>> Ale po co Ci tam inny system plików? Uzasadnij.
>>
>> Lubi swoje dane?
>
> Nie rozumiecie.
> System FAT musi miec kontener zewnętrzny,
> natomiast ukryty w nim kontener wewnętrzny moze byc NTFS.
>

Nie o to mi chodziło. Pytanie - po co komu FAT jeśli może mieć NTFS?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 09:32:18 user up 11233 days, 21:27, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Why do we want intelligent terminals when there are so many stupid users?