Re: Kontrole placówek wypoczynku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrole placówek wypoczynku
Date: Mon, 2 Jan 2012 21:57:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <jdt5op$j1b$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f020e0a$0$1197$65785112@news.neostrada.pl>
<jdt3kj$auo$1@inews.gazeta.pl>
<4f02177b$0$1195$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bfx203.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325537882 19499 83.28.61.203 (2 Jan 2012 20:58:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jan 2012 20:58:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4f02177b$0$1195$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695257
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4f02177b$0$1195$65785112@news.neostrada.pl...

> Nie mam nic przeciwko kontrolom, oby były skuteczne dla bezpieczeństwa
> dzieci. Chodzi mi tylko o fakt niezapowiadania i kontroli kilku służb
> (które wystawiają swoje bloczki mandatów). No i karanie kierownika za
> zaniedbania np. organizatora czy właścieiela bazy.

Przyjęcie mandatu nie jest obowiązkowe przecież.