eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola zus › Re: Kontrola zus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.fee
    der.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.n
    et!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.185.230.108.128!not-for-mail
    From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola zus
    Date: Sun, 2 Jan 2022 12:30:27 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <sqs2cl$sg8$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    References: <61d03178$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <61d06949$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d07468$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
    <61d09b85$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d0a465$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ka5bka7uzlmz.94tlt6skn46d$.dlg@40tude.net>
    <61d0bc59$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <1avumo1vn82x4$.1mv4bw812c8e1.dlg@40tude.net>
    <sqql7s$5bc$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <15qcrwxcrzfyi.gi7m933a1yeq$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 185.230.108.128
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 2 Jan 2022 11:30:29 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
    posting-host="185.230.108.128"; logging-data="29192";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <15qcrwxcrzfyi.gi7m933a1yeq$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819515
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.01.2022 o 09:38, Jacek Maciejewski pisze:

    > Błysnąłeś jak pestka w gównie :)

    A potrafisz jakoś uzasadnić? Jak widać już za komuny doszli do wniosku że sprawdzanie

    pracy lekarza przez byle kogo jest bez sensu. Wiedzą jakie są średnie czasy pobytu na
    l4,
    ile zwolnień wystawia dany lekarz, ile bierze dany pracownik, mają podkreślone na
    czerwono
    anomalie a ty proponujesz atak siekierą z bardzo lichą podstawą prawną lub całkiem
    bez
    niej na każdego jak leci.

    A wystarczy kupić drugi numer do leżenia w szufladzie, na drzwi przykleić karteczkę
    'wyszedłem do lekarza\apteki" i cały ten misterny plan idzie w pizdu - nie żebym
    pochwalał, przez ostatnie 25 lat byłem na l4 jakieś dwa tygodnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1