eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola zusRe: Kontrola zus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!eter
    nal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola zus
    Date: Sun, 2 Jan 2022 09:38:29 +0100
    Organization: Bambucco.Corp.Ltd
    Lines: 20
    Message-ID: <15qcrwxcrzfyi.gi7m933a1yeq$.dlg@40tude.net>
    References: <61d03178$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <61d06949$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d07468$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
    <61d09b85$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d0a465$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ka5bka7uzlmz.94tlt6skn46d$.dlg@40tude.net>
    <61d0bc59$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <1avumo1vn82x4$.1mv4bw812c8e1.dlg@40tude.net>
    <sqql7s$5bc$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    Reply-To: j...@g...pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="e1aa6fd8380419f664a2e02cd026b207";
    logging-data="29930";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18gN1T2Vm93eG4mn5kvQGLD"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:L2xtTo+oeIzUsHvkk6VnKlBet2Q=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819512
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 1 Jan 2022 23:39:55 +0100, m4rkiz napisał(a):

    > W dniu 01.01.2022 o 21:55, Jacek Maciejewski pisze:
    >>> Zwracam uwagę na niedorzeczność wywodzenia na
    >>> podstawie nieobecności w miejscu zamieszkania oszukiwania systemu
    >>> ubezpieczeniowego.
    >>
    >> Ja widzę że to zadziała w 99% przypadków. Pozostałe można sobie darować.
    >> A poza tym, kiedy powiedziałem że sprawdzenie obecności w domu ma być
    >> jedynym sposobem? To jedynie wstępna czynność. W razie mocnych podejrzeń
    >> należy podjąć i inne kroki, o których tu też była mowa.
    >
    > Koledze widzę marzy się powrót do inspekcji robotniczo chłopskiej i trójek
    społecznych? :)
    >
    > https://youtu.be/zNTtUYhNcKI?t=1254

    Błysnąłeś jak pestka w gównie :)
    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1