-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola trzeźwości
Date: Mon, 09 Jul 2007 09:48:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <op.tu6tbwfdrgp2nr@sempron>
References: <0...@b...poznan.pl> <f6rb3q$ep1$1@news.onet.pl>
<f6rije$1v1$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tu53j1rwrgp2nr@sempron>
<f6rphp$8ab$1@atlantis.news.tpi.pl> <r...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183967461 7517 62.121.97.114 (9 Jul 2007 07:51:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2007 07:51:01 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.21 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471996
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09-07-2007 o 01:16:43 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
napisał(a):
>>> Tylko co dalej? Zgodnie z PoRD wynik z alkomatu uznaje sie za
>>> "prawidlowy" a nie ten z badania krwi.
>> To już sprawa sądu. Ale przy wyniku 0,2, po uwzględnieniu możliwych
>> błędów
>> urządzenia nie ma pewności, czy badany ma powyżej czy poniżej 0,2.
> Hmm, a może to 0.20 jest już po uwzględnieniu (przykładowo 0.25 +/-0.05),
> czy nie stosuje się raczej takiej praktyki?
Jesli dobrze pamietam to normy dotyczace alkomatow w tym zakresie pomiaru
sa bardzo restrykcyjne. Albo inaczej - alkomaty w tym zakresie sa bardziej
precyzyjne niz przewiduje to ustawa (a wlasciwe to rozporzadzenie). Byloby
to 0.200 +/- 0.001, przy czym np. dopuszczalny jest blad w granicach +/-
0.02.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.07 09:13 AdamW
- 09.07.07 12:10 SzalonyKapelusznik
- 09.07.07 12:51 Budzik
- 09.07.07 13:41 Jotte
- 09.07.07 16:50 Johnson
- 09.07.07 18:21 Budzik
- 09.07.07 18:32 Johnson
- 09.07.07 19:51 Budzik
- 09.07.07 22:46 Johnson
- 10.07.07 07:51 Budzik
- 10.07.07 07:56 Johnson
- 10.07.07 08:26 szerszen
- 10.07.07 08:30 szerszen
- 10.07.07 09:51 Budzik
- 10.07.07 09:51 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?