-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola prędkości przez Żandarmerię Wojskową ??
Date: Mon, 19 Jan 2009 13:31:21 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 20
Message-ID: <gl1rqp$8l0$1@pippin.nask.net.pl>
References: <gl1gc3$33p$1@pippin.nask.net.pl> <gl1igp$o0t$1@news.onet.pl>
<gl1jqc$4ls$1@pippin.nask.net.pl> <gl1lmk$2rd$1@news.onet.pl>
<gl1ogm$fol$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1232368281 8864 194.181.196.66 (19 Jan 2009 12:31:21 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2009 12:31:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gl1ogm$fol$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572361
[ ukryj nagłówki ]mecenas pisze:
> w sprawie kontroli ruchu drogowego i kierowania ruchem drogowym przez
> Żandarmerię Wojskową i wojskowe organy porządkowe oraz warunków i trybu
> współdziałania Żandarmerii Wojskowej z Policją w prowadzeniu ewidencji
> kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego.
To jest akt wykonawczy do ustawy, który wypełnia obowiązek określony w
przepisie o którym wspomniał qnick. Nadal nijak ma się on do uprawnień
ŻW do zatrzymywania samochodów *cywilnych* w związku z przekroczeniem
prędkości.
Zaznaczam, że nigdzie nie wspomniałem o tym jakoby patrol był patrolem
mieszanym. Nie, nie było tam policjanta a wyłącznie oznakowany radiowóz
ŻW oraz dwóch żołnierzy.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.09 12:51 lleeoo
- 19.01.09 13:06 Sebcio
- 19.01.09 13:10 Olgierd
- 19.01.09 13:10 Glas-Mi
- 19.01.09 13:26 witek
- 19.01.09 13:28 Sebcio
- 19.01.09 13:37 Olgierd
- 19.01.09 13:41 Sebcio
- 19.01.09 13:48 Sebcio
- 19.01.09 13:50 Glas-Mi
- 19.01.09 14:01 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?