r...@m...com wrote:
>> r...@m...com wrote:
>>> Można nie mieć przy sobie dokumentu,
>>> w końcu bezimienny bilet normalny tego nie wymaga.
>>>
>> Można. Ale lepiej jest mieć. Taniej wychodzi.
>
> Rozpatrzmy taką sytuację:
>
> Pasażer ma ważny bilet lub jak opisałem powyżej - postępuje zgodnie z
> regulaminem przewoźnika i ma zamiar go zakupić u kontrolera.
>
> Kontroler kwestionuje ważność biletu lub odmawia wystawienia biletu osobie z
> rowerem (lub inny regulaminowy przypadek) która wsiadła na stacji, na której
> brak czynnej kasy biletowej.
>
> Kontroler nie przyjmuje argumentów pasażera (choć ten wie że ma rację) i żąda
> dokumentu to wystawienia mandatu.
>
> Pasażer odmawia okazania dokumentu, a kontroler wzywa policję.
>
> Ta ustala tożsamość pasażera, a kontroler wystawia mandat.
>
> Pasażer nie podpisuje mandatu.
>
> Sprawa trafia do sądu grodzkiego, na którą pasażer stawia się z ważnym biletem
> (przypadek 1), bądź mandatem za przewóz roweru z wpisaną stacją początkową bez
> czynnej kasy biletowej (przypadek 2).
>
> Dalej uważasz ze pasażer przegra sprawę i pokryje wszystkie koszty?
>

Pasażer wygra sprawę jeśli chodzi o opłatę za jazdę bez ważnego biletu.
Przegra sprawę jeśli chodzi o koszty związane z odmową okazania dokumentu.
Jeśli kwestia ważności biletu jest sporna, lepiej jest dać dowód, a
ważności biletu dochodzić choćby tak jak piszesz na drodze sądowej.
Wówczas pasażer wygra.