-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@-...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrahent domaga sie łapówki - jak postąpić?
Date: Tue, 10 May 2005 11:52:32 +0200
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 24
Message-ID: <d5q0i2$o7a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: falcon.3net-tech.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115719044 24810 80.53.19.170 (10 May 2005 09:57:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2005 09:57:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296392
[ ukryj nagłówki ]
Re to: strapiona [10 May 2005 00:51:55 +0200]:
> Jak mogłabym się przeciwstawić korupcji?
No wiec nie wiem jak prawnie, praktycznie to jest tak:
Jesli zalezy Ci na tym kontrakcie, to wyliczasz w/w 10%
i grzecznie zalaczasz do fakturki. Bo nie czaruj sie, on
nie ma najmniejszego obowiazku z Toba wspolpracowac, wiec
jak tylko zaczniesz bruzdzic to sie Ciebie pozbedzie.
Jesli zalezy Ci na kwestiach wychowawczych, zaczynasz
kombinowac kto kategorycznie z punktu widzenia tego
faceta _nie_ powinien wiedziec o lapowkach, i lecisz
tam z dowodzikiem na to ze bierze.
Czasami wbrew pozorom znacznie skuteczniejszy efekt
mozesz osiagnac w zwyklej rozmowie z jego wspolnikami
niz latajac po prokuraturach.
Kira
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 11:49 Przemek R...
- 10.05.05 13:31 Robert Tomasik
- 10.05.05 13:32 Robert Tomasik
- 10.05.05 19:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.05.05 21:58 strapiona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki