-
Data: 2020-03-26 19:04:21
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.03.2020 o 18:44, J.F. pisze:
>> Nie musi ale co do zasady musi (a raczej) powinna być zgodna z
>> konstytucją.
>
> Ale w tym momencie nie wiemy, na jaka podstawę sie powołują.
>
> Tylko ... to rozporządzenie musi miec podstawe, ustawa nie musi.
Ale każdy akt niższego rzędu musi (a w zasadzie "jest obowiązany") być w
zgodzie z aktem wyższym - a więc konstytucją... i traktatami
międzynarodowymi.
>> Jak dla mnie na przykład kwarantanna bez prawa do testu i badań narusza.
>
> A z prawem do testu to juz nie naruszalaby istotnie ? :-)
Tak mi się wydaje - mamy podejrzenie, dokładamy _wszelkich_ starań, żeby
to wyjaśnić bez zbędnej zwłoki.
>> Skoro nie ma podstaw, żeby zbadać na obecność choroby, to na jakiej
>> podstawie kwarantanna?
>
> Na podstawie "powracajacy z zagranicy" tzn z miejsca o duzym ryzyku
> zakazenia.
A niby jak duże ryzyko? 40 tysięcy na 80 milionów? Pół promila? To jest
realne ryzyko? Pół promila to chyba mniej niż że ktoś popełni w ciągu
życia przestępstwo zagrożone więzieniem - więc strategia równie dobra
jak zamykanie kogokolwiek prewencyjnie w pierdlu, bo przecież "pochodzi
ze społeczności o dużej skłonności do przestępstw"
> Czy styku z innym podejrzanym osobnikiem,
> czy tez diagnozy lekarza - tzn stwierdzenia pr-stwa, ze jest nosicielem
> ... i wcale nie wysokiego.
No to jak jest realne podejrzenie, to niech robią realne badania. A
jeśli uważają, że nie ma sensu badać, bo pewnie nic nie znajdą, to niech
nie robią szopki z "realnych przesłanek".
> No nie wiem, bo te punkty jakby nie polaczone :-)
> A moze ten punkt 2 tyczy sie "kazdego" czyli osoby, a nie rządu :-)
A czmu miałoby być inaczej?
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.20 21:59 Budzik
- 26.03.20 21:59 Budzik
- 27.03.20 00:29 Animka
- 26.03.20 23:44 Animka
- 27.03.20 05:53 Shrek
- 27.03.20 06:59 Budzik
- 27.03.20 21:57 Animka
- 27.03.20 22:59 Budzik
- 28.03.20 03:14 Animka
- 28.03.20 12:59 Budzik
- 28.03.20 16:37 Animka
- 28.03.20 16:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym