Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli?
Date: Mon, 8 Apr 2002 17:21:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <a8scl2$4i0$1@news.tpi.pl>
References: <a8s90t$9s$1@news.tpi.pl> <a8sb50$l6n$1@news.tpi.pl>
<a8sc65$12b$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1018279395 4672 212.244.59.159 (8 Apr 2002 15:23:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 15:23:15 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89596
[ ukryj nagłówki ]

| > Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty
| > wolności i praw.
|
| No wlasnie. A czy wolność wypowiadania swojego zdania (nawet jeśli jest
| tatalnie chore) nie jest "istotą wolności"?

Pewnie jest, w ogóle takie zakazy są dla mnie dziwne, ale de lege lata można
zrozumieć myśl wyrażoną przez SN, bo takie pozdrowienie jest pochwalaniem
faszyzmu.

Marcin.