eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonsekwencje wypadku samochodowego › Re: Konsekwencje wypadku samochodowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.os
    n.de!feeder2-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMAT
    CH!postnews.google.com!d77g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Matt <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konsekwencje wypadku samochodowego
    Date: Wed, 7 May 2008 03:13:48 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <c...@d...googlegroups.com>
    References: <futiu3$fjm$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0804261237010.1384@a64wrk>
    <fuvn0n$m4i$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0805032239311.2296@athlon64>
    <fvqo91$asb$3@news.onet.pl>
    <5...@2...googlegroups.com>
    <fvrtp4$2ae$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.147.104.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1210155229 29120 127.0.0.1 (7 May 2008 10:13:49 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2008 10:13:49 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d77g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=217.147.104.33;
    posting-account=F9tu0goAAAA_vCwvEYMGH18LkkugDsIP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.14)
    Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531523
    [ ukryj nagłówki ]

    On 7 Maj, 11:43, "Gray" <X...@X...onet.pl> wrote:
    > >Nie ma czegoś takiego jak zasada ograniczonego zaufania - przynajmniej
    > >nie w polskim PoRD.
    >
    > Nie ma rzeczywiście. Ale jest Art.3 i 4.

    3 chyba tu nie ma zastosowania - w końcu kierujący samochodem raczej
    nie celował specjalnie w pieszą. Co do 4, to zależy jak cała sytuacja
    wyglądała. Jeśli pieszy stoi przy jezdni (bez przejścia) i rozgląda
    się, to raczej można założyć że czeka aż będzie miał możliwość
    bezpiecznego przejścia. Co innego jeśli widzimy kogoś dobiegającego do
    drogi, nie zwalniającego itp - to dla takich sytuacji jest
    przeznaczony art. 4

    --
    Regards
    Matt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1