Re: Konsekwencje braku skutecznego powiadomienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konsekwencje braku skutecznego powiadomienia
Date: Mon, 26 Jun 2006 05:47:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <be5s7bycdklz.5t4j1jxg37e2$.dlg@40tude.net>
References: <e7k8f3$svn$1@achot.icm.edu.pl>
<108u7nyql50av.1jlvhhwqz9lc2$.dlg@40tude.net>
<e7mmsb$l4$1@achot.icm.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: cbq4.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151293664 22943 83.30.114.4 (26 Jun 2006 03:47:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 03:47:44 +0000 (UTC)
X-Licznik: 353
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397075
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 25 cze o godzinie 21:36, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):

>> Nie ma takiej klauzuli. Tak więc - informacja o podwyżce musi być
>> przesłana w sposób rejestrowany?
>
> Nie ma takiego obowiązku.

Zgadza się.
Tak czysto dla żartu - powiedz nam proszę Maciej, kiedy to ten zarządca
wysłał tą informację i ... gdzie ją wysłał, do kogo?
Zarządca nie ma żadnego argumentu, który by świadczył iż poinformował on
naszego pytającego.
Chyba że złym tokiem rozumuję - i to zarządca "jest na prawie" ;)

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/