-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konkubinat
Date: Thu, 16 Oct 2003 18:54:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...plX>
References: <bmm2gv$kah$1@news.atman.pl> <3...@X...plX>
<bmmerm$1frs$1@news.atman.pl> <bmmhkg$oh1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1066323160 27196 81.210.16.254 (16 Oct 2003 16:52:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2003 16:52:40 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170349
[ ukryj nagłówki ]Wojtek Szweicer wrote:
>> Testament jest niepodwazalny?
Teoretycznie wszystko jest podważalne, ale kto miałby to robić? Dziecko?
> Kiedyś był
kiedy?
> ale zrobiło się "państwo prawa i demokracji,
> urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej" i są jakieś
> idiotyzmy o zachowku czy czymś tam.
zachowek nie jest wymysłem "sprawiedliwosci społecznej"
> Niemniej jednak to chyba jedyny sposób.
> Twoje dzieci oczywiście dziedziczą swoją część, która jednak zostanie
> podzielona między wszystkich spadkobierców, w tym rodziców. Można też
> wszystkie swoje rzeczy podarować dzieciom i partnerowi (który bez
> testamentu nic nie dziedziczy) i samej nic nie posiadać.
Jeśli są to Twoje jedyne dzieci, nie masz męża, to nie ma kto upominać
się o zachowek, bo uprawnieni (w tej sytuacji dzieci) do niego będą
dziedziczyć (zakładam, że wskażesz jako spadkobierców całą trójkę).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.03 17:08 lablador
- 16.10.03 19:47 Mrowka
- 16.10.03 19:59 kam
- 16.10.03 20:33 Mrowka
- 16.10.03 20:59 kam
- 16.10.03 23:41 Wojtek Szweicer
- 16.10.03 23:43 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA