eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
    etcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
    et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0fLK.1169467$B0_9.44200@fx13.ams1>
    <62fdbf45$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fdf898$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <62fe3916$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...net>
    <62fe5550$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fe5d40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fec091$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
    <63007716$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <LQfMK.2009711$70_9.1100487@fx10.ams1>
    <6301c408$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
    <6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
    <630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
    <63045271$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <OZcNK.874043$MWc5.634300@fx06.ams1>
    <6305a992$0$6214$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <mziNK.577266$A665.318427@fx08.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2022 05:21:22 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 24 Aug 2022 05:21:22 GMT
    X-Received-Bytes: 2522
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829178
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-08-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 24.08.2022 o 00:59, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Jak to nie - masz możliwość wspólnego działanie trzecz przyczyn, przy
    >>> czym tej trzeciej to jak stanięcie monety na kancie.
    >>
    >> Podobnie jak tych dwuch.
    >
    > No właśnie nie bardzo.
    >
    >>> W takim razie nie da się zkazać nikogo za spowodowanie śmierci. A jednak
    >>> są takie wyroki.
    >>
    >> Niedobrzy ludzie znów nas wpuścili w loopa.
    >
    > Kiedy właśnie o to prawdopodobieństwo się wszystko rozbija. Jeśli
    > przyjąć, że dowolny dodatkowy powód śmierci, niezależnie od
    > prawdopodobieństwa (co czynisz) uniemożliwia przypisanie sprawstwa, to
    > cały system pada - nie da się skazać nikogo za nic.

    Ja raczej sądzę, że to prawdopodobieńswo przy każdym z tych trzech
    czynników jest bardzo mało, a połączonego efektu nie ma jak zbadać.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1