On Mon, 8 Jun 2009, Maverick wrote:

> Dawid wrote:
>> Witam.
>> Przez 1,5roku miaem umowe na wynajem lokalu od PKP. 1m-c przed kocem umowy
>> rozpoczoem negocjajce z pkp i doszlimy do porozumienia, i bd dalej
>> wynajmowa lecz aneks oraz nowa umow przekladali przez okoo 2-3 tygodnie
>> (porozumienie w formie ustnej).
[...]
>
> Umowa ustna jest wazna - tylko zawsze problem z udowodnieniem zapisow. Skoro
> korzystales (a wiec znajdzie sie na to kilku swiadkow) to nic nie ugrasz.
> Jedyne co mozesz zyskac to ew kwestie wypowiedzenia umowy i korzystanie po
> wypowiedzeniu - ale to tez raczej przyjmie sie ze zapisy z poprzedniej umowy
> co nieco reguluja, ew KC.

Konkretnie art.674:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 674
Jeżeli po upływie terminu oznaczonego w umowie albo w wypowiedzeniu
najemca używa nadal rzeczy za zgodš wynajmujšcego, poczytuje
się w razie wštpliwoœci, że najem został przedłużony na czas
nie oznaczony.
---

Po polsku - obowiązują zapisy poprzedniej umowy, poza dotyczącymi
warunków wypowiadania (umowę o czas nieoznaczony można zawsze
wypowiedzieć, więc nie przenoszą się ograniczenia wypowiadania
z poprzednio obowiązującej umowy, o ile nie przewidywała ona
żadnej formy "automatycznego aneksu" - to z powodu słów "w razie
wątpliwości").

pzdr, Gotfryd