-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania
Date: Wed, 29 Nov 2006 21:43:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <ekkrtg$9ij$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ekk38d$rq4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpi235.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164833520 9811 83.29.50.235 (29 Nov 2006 20:52:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Nov 2006 20:52:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429984
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
news:ekk38d$rq4$1@news.onet.pl...
> 1) Czy samo posiadanie nielegalnego softu jest przestępstwem, wykroczeniem?
> Które prawo jest łamane?
Przejrzyj archiwum grupy. Tutaj nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na twoje
pytanie. Posiadanie nielegalnego softu zawsze jest łamaniem prawa. Przeważnie na
etapie jego pozyskiwania, gdy dochodzi do nieuprawnionego zwielokrotnienia.
Natomiast nie każdy soft, do którego nie masz wszystkich wydumanych przez
uprawnionego do praw autorskich akcesoriów jest nielegalny.
> 2) Na jakiej podstawie Policja uzyskuje nakaz prokuratorski? Przecież nie mogą
> podejrzeniem "skoro ma komputer, to prawie na pewno tez nielegalny soft, bo na
> każdym komputerze coś się znajdzie". Dostaja jakieś donosy, adresy IP od firm
> śledzących osoby używające P2P?
Mogę Cię jedynie zapewnić, że nie dokonuje się przeszukań na podstawie wróżb czy
innych czynów stanowiących przejawy czarnej lub białej magii. Zawsze to z czegoś
wynika.
> 3). Czy samo posiadanie nielegalnego oprogramowania jest podstawą do
> konfiskaty?
Nie chce mi się szukać, ale jakiś czas temu Polska ratyfikowała konwencje o
zakazie konfiskaty mienia. A zatem cos takiego mieć miejsca nie może i nigdy nie
ma.
Natomiast w wypadku ujawnienia nielegalnego softu komputer bywa przeważnie
uznawany za narzędzie przestępstwa, i jako takie ulega przepadkowi. Choć znam
kilka wyjątków od tej zasady - które raczej były pomyłkami sądowymi. Przykładowo
przepadek stacji dyskietek 1,44", zamiast całej zabezpieczonej jednostki
centralnej. Idę o zakład, że po prostu sędzia nie wiedziała, że to nie jest
stacja dyskietek, a jednostka centralna. A potem już nie chciała się zbłaźnić.
Poza tym sensownym jest tymczasowe zajęcie komputera na poczet roszczeń
odszkodowawczych właścicieli praw autorskich do nielegalnego softu.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.06 23:02 Michał Trych
- 29.11.06 23:21 Hikikomori San
- 30.11.06 06:48 Krzysztof Stachlewski
- 30.11.06 07:19 ps
- 30.11.06 07:39 Maluch
- 30.11.06 07:49 Krzysztof Stachlewski
- 30.11.06 08:16 ps
- 30.11.06 08:40 Krzysztof Stachlewski
- 30.11.06 08:47 Artur M. Piwko
- 30.11.06 08:54 ps
- 30.11.06 08:54 rezist.com
- 30.11.06 09:11 Krzysztof Stachlewski
- 30.11.06 10:03 Hikikomori San
- 30.11.06 10:08 Hikikomori San
- 30.11.06 10:09 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy