eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonfiskata aparatu.Re: Konfiskata aparatu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konfiskata aparatu.
    Date: Fri, 25 Aug 2006 23:19:41 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <ecnphd$sn6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ecl49r$66o$1@inews.gazeta.pl> <44ee1583$1@news.home.net.pl>
    <ecl5t0$g6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecl8pl$lp9$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@n...lechistan.com>
    <ecmhiv$ouv$1@atlantis.news.tpi.pl> <ecmk4a$1tu$1@inews.gazeta.pl>
    <ecndkh$ghd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1156540781 29414 213.173.202.158 (25 Aug 2006 21:19:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 21:19:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
    X-User: bell1876
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409224
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ecndkh$ghd$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:ecmk4a$1tu$1@inews.gazeta.pl...
    > > I o ile może np. wymagać od pracownika, by ten w pracy był
    > > schludnie ubrany, to raczej nie może mu już zabronić przyjścia
    > > do tegoż sklepu (miejsca publicznego) po godzinach pracy
    > > w czapce z dzwoneczkami.
    > Nie zgodzę się z Tobą. Część klientów sklepu może pracownika znać z widzenia
    > jako pracownika. Mało któery będzie się zastanawiał, czy on jest po godzinach.

    Idąc Twoim tokiem rozumowania, to (były) pracodawca powiniec mieć
    również prawo zakazać _byłym_ pracownikom przychodzenia do sklepu
    w stroju niedbałym. Bo przecież część klientów sklepu może
    (byłego) pracownika znać z widzenia jako pracownika, a część części
    owych klientów nie musi wiedzieć, że ów pracownik jest tylko _byłym_
    pracownikiem.

    Przyznasz chyba, Robercie, że to byłby jakiś absurd?

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1