-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konferencja prasowa Romana Giertycha
Date: Fri, 12 Nov 2004 18:51:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 100
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cmu102$5g6$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmviog$g88$1@inews.gazeta.pl>
<cmvkan$g2o$1@news.onet.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cmvpdf$4u1$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cmvuv8$12r$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cn0g1q$jr8$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cn2jf6$774$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100281898 27046 81.219.67.34 (12 Nov 2004 17:51:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2004 17:51:38 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254947
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 12 Nov 2004 16:01:26 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:
[ciach bzdury]
>> A komisja ma zbada? okoliczno?ci zatrzymania prezesa Orlenu, które
>> nast?pi?o w nast?pstwie informacji o planach zawarcia kontraktu z J&S.
>> Giertych i spó?ka w zasadzie badaj? kto kaza? przeszkodzi? rosjanom w
>> przej?ciu kontroli nad importem ropy.
>
> Jak to?!? Znów pan próbuje odwraca? kota ogonem? Czyli wed?ug pana
> A?ganow - by?y szpieg KGB z ZSRR i dr Kulczyk próbowali przeszkodzi?
> Rosjanom w
> przj?ciu kontroli? Kot w butach II? Pan jest podobny ze swoimi pogl?dami
> czasami do Redaktora NIE Jerzego Urbana, który w stanie wojennym w ten
> sposób w telewizji robi? z ca?ego narodu idiotów.
Szanowny panie doktorze. Ja napisałem tylko, że komisja została powołana
dla zbadania okoliczności zatrzymania prezesa orlenu w związku z
planowanym podpisaniem kontraktu z rosyjską firmą J&S. A zatem jej
zadaniem jest sprawdzić kto kazał przeszkodzić w zawarciu tego kontraktu.
[ciach bzdury]
>> A ja dam taki przyk?ad. Dwóch gospodarzy sadzi si? o miedz?. O przebieg
>> granicy. Obaj sa przekonani, ?e maj? racj?, obaj przedstawiaj? dowody.
>> S?d
>> ostatecznie przyznaje racj? pierwszemu. Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
>
> Nie, dla obu. S?d powinien w takim przypadku ustali?, ?e miedza ta jest
> terenem neutralnym, który umo?liwia dost?p do pola obu w?a?cicielom, lub
> podzieli? miedz? dok?adnie na po?ow? przez ?rodek.
Teren neutralny, tak? Więcej pytań nie mam.
> Na pocz?tku wyrok wyda?by
> si? mo?e niesprawiedliwy dla obu rolników, ale po czasie by? mo?e
> zjednoczy?by ich. Natomiast przyznanie miedzy tylko jednemu, je?li obaj
> mieli do niej prawo mo?e zaostrzy? konflikt pomi?dzy nimi. Mo?e w?a?nie
> o to chodzi obcym agentom w s?dach.
W jakim ty świecie żyjesz człowieku.
>> Dla tego, który wygra? na pewno tak, natomiast drugi b?dzie go uwa?a? za
>> niesprawiedliwy. Niestety panie doktorze, sprawiedliwo?? jest mocno
>> subiektywna. Nigdy nie jest tak, ze wszyscy uznaj? wyrok za
>> sprawiedliwy,
>> zawsze jedna ze stron b?dzie czu?a si? pokrzywdzona.
>
> Je?eli moj? ?on? zak?ad pracy wys?a? panie s?dzio na delegacj? i musia?a
> tam
> jecha?, poniewa? by?o to polecenie s?u?bowe. Kierowca firmy, który do
> dzisiaj tam pracuje jako kierowca spowodowa? wypadek i pozbawi? j? na
> wiele
> lat mo?liwo?ci zarobkowania, poniewa? ?ona dozna?a skomplikowanego
> z?amania
> r?ki. ?onie w firmie obiecali pomoc, ale nie do?? ?e jej nie pomogli, to
> jeszcze utrudniali jej wszelkie formalno?ci i ewidentnie robili jej na
> z?o??. W ko?cu zwolnili j? gdy by?a jeszcze na L4. ?ona wynaj??a
> adwokata,
> za którego us?ugi zap?acili?my kilkaset z?otych. Na dzie? przed rozpraw?
> s?d
> otrzyma? pismo o oddalenie powództwa, poniewa? ?on? przywrócono do pracy.
> Powództwo oddalono, nie zas?dzono kosztów jakie ponie?li?my firmie,
> która j?
> zrobi?a na szaro. Ewidentnie w tym przypadku nie mo?na by? zadowolonym z
> wyroku przywrócenia do pracy bez obci??enia kosztami firmy, która
> zawini?a.
>
>
> Jest na to post?powanie firm i broni?cych je prawników jedno okre?lenie:
> po
> prostu hitlerowski bandytyzm pod rz?dami SLD (by?ego PZPR)
No i wszystko jasne. Zdradził się pan panie doktorze, panie brat_brata,
brat_trollin, malte_morones, zapluty karzeł, Desert Storm. Ten sam opis
nieszczęśliwego przypadku, to samo prymitywne słownictwo, ta sama
lokalizacja nadawcy.
Czy może pan mi powiedzieć co pan czuł gdy pan, doktor, powazny naukowiec
i adiunkt publikował na Usenecie taką wypowiedź"
"Ponosi winę taką, że zatrudnił debila-kierowcę i że zamiast pomóc
pracownikowi starał się go dobić. Smyki z Energo-Inwest Katowice, a nie
zakład. Skurwysyny i kurwa szefowa"
"A jak nie to co? Czy to coś zmienia, że prawo bandyckie (np. art. 31 kk)w
Polsce broni interesów Żydów i faszystów, zamiast pomagać Polakom? Niszczy
Naród Polski, a ja przysięgałem bronić tego Narodu i chociaż miałbym was
skurwysyny wszystkich wytłuc sprawiedliwości stanie się zadość."
Czy pański przełożony na uczelni wie, jak się pan zabawia, panie adiunkcie?
[ciach bzdury]
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.04 19:55 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 14.11.04 19:31 Karol Poplawski
- 14.11.04 19:44 Karol Poplawski
- 17.11.04 16:56 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?