-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maseł <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komputer służbowy - jak bardzo jest prywatny?
Date: Thu, 10 Jul 2008 22:42:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <b...@m...cs.put.poznan.pl>
References: <g50bt8$6b2$1@inews.gazeta.pl> <g50dt6$tfc$2@news.onet.pl>
<g51mdh$5g6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g51po7$5g0$1@news2.task.gda.pl> <g51q37$1lu$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g51vdo$9je$2@news.onet.pl> <g51vrb$5a0$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g524gj$oho$1@news.onet.pl> <g5265b$a32$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g531ko$i82$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g54d2s$cil$1@news.onet.pl>
<0...@m...cs.put.poznan.pl>
<g553gh$l44$6@news.wp.pl>
<3...@m...cs.put.poznan.pl>
<p...@r...org>
Reply-To: m...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 87-205-60-179.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215723126 20365 87.205.60.179 (10 Jul 2008 20:52:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jul 2008 20:52:06 +0000 (UTC)
X-User: masel
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543175
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
> Dnia Thu, 10 Jul 2008 16:27:42 +0200, Maseł napisał(a):
>
>>> a pracownik wobec pracodawcy
>>> stosownych (z KK) konsekwencji karnych (pod warunkiem że ma jakieś
>>> dowody na to)
>> A to juz inna bajka, tu pracownik musialby udowodnic, ze pracodawca
>> robil to regularnie i zlosliwie...
> Po pierwsze pracownik nic by nie musiał udowadniać, a po drugie -- na
> pewno nie regularność i złośliwość podczytywania jego rzeczy.
Jasne, ze nie musi - sad kapturowy na wszelki wypadek skarze pracodawce
na biczowanie przez podwladnych jedynie na podstawie widzimisie
podwladnego...
>> ale to by oznaczalo, ze pracownik
>> regularnie wykorzystywal środki (sprzet, przepustowosc łączy, czas
>> pracownika najemnego) pracodawcy niezgodnie z przeznaczeniem
> No i co z tego? Uważasz, że w przypadku ew. postępowania o naruszenie
> tajemnicy korespondencji ktoś potraktowałby to jako okoliczność łagodzącą?
Ja na przyklad tak - kazdy papier i kazdy plik na komputerze pracodawca
moze przeczytac bo zaklada, ze to ma zwiazek z jego "biznesem". Jak
takie cos okazalo sie przywatna korenspondencja pracownika - to to juz
jest jego (tego pracownika) problem.
Moze z innej beczki - pracownica postanowila w biurze zmienic swoje
"odzienie" *) (lacznie z bielizna :). W tym momencie do biura wszedl
inny pracownik (nie zamknela na klucz, nie wywiesila kartki "jeZdem na
poczcie"). Czy bedzie on odpowiadal za naruszenie prywatnosci tej
pracownicy, czy tez ewentualny sad uzna, ze mial prawo zalozyc, ze za
drzwiami zastanie raczej w pelni ubrana kolezanke?
Pozdro
Maseł
*) Przyklad bardzo rzeczywisty - sytacja przydarzyla sie jednemu z moich
kolegow...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.08 21:29 Piotr [trzykoty]
- 10.07.08 22:29 Marian
- 10.07.08 20:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy