On Mar 2, 2:05 am, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

> >> No to trzeba było kupić nowy na gwarancji, a nie używany z symboliczną.
> > Jest jeszcze niezgodność towaru z umową z odpowiedniej ustawy, o
> Ale ten sprzęt był zgodny z umową: był sprawny w momencie zakupu, był
> używany i sprzedający oświadczył (określając termin gwarancji), że jest
> pewny, że stopień zużycia tego sprzętu pozwoli na jego poprawną pracę
> przez minimum miesiąc.

Sprawny powinien być przez rok, gdyż sprzedający nie mógł ograniczyć
czasu swojej odpowiedzialności z ustawy poniżej roku - art. 10.
Istnieje domniemanie, że niezgodność ujawniona w ciągu 6 m-cy tkwiła w
produkcie w chwili wydania - art. 4 par. 1.

> Kupujący wszystko to wiedział i się zgodził na takie warunki.

Nie na ograniczyć tych praw kupującego, nawet za jego zgodą - art. 11.