-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 30 Jun 2013 15:14:27 +0200
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130623 Thunderbird/17.0.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komplet punktów...
References: <kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1306291521230.632@quad>
<51cee7af$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306292210390.4068@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1306292210390.4068@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 100
Message-ID: <51d02f33$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160249208.zabrze.vectranet.pl
X-Trace: 1372598067 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 95.160.249.208:52368
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723568
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.06.2013 22:56, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 29 Jun 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Ale typowo widzę, że przejście jest puste i okolica pusta. Powiedzmy,
>> że jedziesz sobie z ronda koło Makro, kierunek Mikulczyce-Zabrze ([1])
>> i wyjeżdżając z ronda widzisz, że wkoło pustka całkowita i nagle
>> wypada ci wyprzedzanie na przejściu, bo z prawej od makro na osobny
>> pas wyjechał ktoś.
> Pewną sprzeczność widzę - jak pustka całkowita, to nie mógł
> wjechać "nagle".
Pustka na przejściu i w okolicach, w sensie pieszych.
> Zbyt często tam jeżdżę, żebym nie mógł napisać "odpada" :>
> Jadących od Makro widać od samego wyjazdu, z DUŻYM wyprzedzeniem.
I co? Mam krążyć po rondzie aż znikną?
>> I co? Po hamulcach i masz tego za sobą w dupie?
> Ba.
> Mi wychodzi, że on nie powinien ruszyć
On nie rusza, on jedzie swoim pasem, który się w pewnym momencie skleja
z moim, tuż przed przejściem.
> nim przejedziesz
> obok niego LUB jechać na tyle szybko, że jak nie przyspieszasz
> to go nie wyprzedzisz do pasów (ściślej: do końca skrzyżowania,
> przypadkiem w tym samym miejscu).
> Tam jest linia warunkowego zatrzymania i A7.
Tak, a co znaczy A7? Znaczy że ma powstrzymać się od ruchu, jeżeli jego
ruch zmusza mnie do zmiany kierunku jazdy, zmiany pasa ruchu lub
istotnej zmiany prędkości. A skoro on jedzie swoim pasem, to jego ruch
mnie do tego nie zmusza.
W życiu nie będę czekał tam koło Makro aż cały ruch z ronda zaniknie.
Nie ma nikogo na przejściu/obok to jadę.
Po prostu przepis o wyprzedzaniu jest skopany.
> Tak czy nie?
> Czyli on powinien albo wjechać za Tobą, albo zdecydowanie
> przed Tobą.
Gdzie wjechać? On jedzie swoim pasem, ja swoim.
>> Albo kiedyś jadę obok gościa,
> Jeśli nie jechałeś *za* nim, to nie widzę gdzie to wyprzedzanie.
wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
Dojeżdżam, trzymam się koło niego, żeby nie wyprzedzić, on zwalnia, więc
mi wychodzi wyprzedzanie.
>> Ogólnie przepisy odnośnie wyprzedzania są skopane na maksa.
> Ciekawe :)
> Większość świata (która podpisała konwencję) daje sobie radę (jakoś).
Ale jak se dają radę? Tak, że kierowcy to mają w dupie, a jak Dworak
zrobi nalot z niebieskimi dla pokazówki, to się sypią mandaty, a do
tego kierowcy nie są w stanie pojąć za co k-wa te mandaty. I słusznie,
to logiki w tym brak jakiejkolwiek.
>> Nie tylko odnośnie przejść, ale także np. wyprzedzania z prawej na
>> niewyznaczonych pasach. Lewy pas zwalnia, bo się pomału korkuje, ja
>> jadę prawym pasem i co? Mam z nimi zwalniać?
> A *z jakiego to powodu*?
Braku prawa do wyprzedzania z prawej na niewyznaczonych pasach ruchu.
> Konwencję Wiedeńską czytałeś? ;)
Jej obowiązywanie w Polsce jest dyskusyjne.
> Wyjątek (od "niewyprzedzania") dotyczy *WYŁĄCZNIE* przejeżdżania
> przez pasy (no dobra, nie muszą być akurat pasy - wyznaczone
> przejścia dla pieszych).
> Przecież w art.11.6 bez zastrzeżeń odwołuje się do ust.5 (znaczy
> art.11.5), a tam jest zwyczajnie i po prostu "Na jezdniach mających
> co najmniej dwa pasy ruchu przeznaczone do ruchu w kierunku jego
> jazdy".
> Widzisz tam gdzieś słowo WYZNACZONYCH?
Nie wiem, ale skoro polskie prawo zabrania wyprzedzania z prawej na
niewyznaczonych pasach ruchu, to brak tego zakazu w konwencji nie jest
miarodajny, nawet jak przyjąć (kwestionowane przez wielu) założenie, że
w zakresie braku regulacji w PoRD sięgamy do Konwencji.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.13 15:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.13 17:42 Robert Tomasik
- 30.06.13 17:41 Robert Tomasik
- 30.06.13 18:11 Andrzej Lawa
- 30.06.13 19:01 Robert Tomasik
- 30.06.13 19:25 Andrzej Lawa
- 30.06.13 20:21 qwerty
- 30.06.13 20:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.13 20:31 qwerty
- 30.06.13 21:18 anacron
- 30.06.13 21:19 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.13 23:46 Robert Tomasik
- 01.07.13 15:35 anacron
- 01.07.13 16:54 Robert Tomasik
- 04.07.13 11:55 anacron
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela