>
> Użytkownik "MM" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:663a.00001625.42c646c5@newsgate.onet.pl...
>
>
> dla "kompensaty" - potrącenia, konieczna jest tożsamoś podmiotów; w tym
> wypadku jej nie ma - C był dłużnikiem spółki, a nie Twoim więc nie mogłeś
> wprost potrącać swoich zobowiązań wobec niego;
> możesz spróbować twierdzić (i poprzeć to jakimiś dokumentami), że spółka AB
> przelała na Ciebie wierzytelności wobec C i zgłosić zarzut potrącenia (tu
> należy pamiętać o ograniczeniach potrąceń w prawie upadłościowym)
> ewentualnie w podobny sposób wyjaśnić skierowane przez AB pismo w sprawie
> noty odsetkowej;
>
Dzieki za odpowiedz. Jestem załamany.
Teraz musze odpowiedziec na pozew i nie wiem co robić. Czy mam wyrazić sprzeciw
i tam wyjaśnić istnienie noty, nie mam kontaktu z byłym wspólnikiem czy mogę
wówczas sam reprezenetować spółkę jest ona juz rozwiazana, czy zarzut
potracenia zglaszam przy sprzeciwie do nakazu zaplaty czy moze w inny trybie?
Zdaję sobie sprawę że bez prawnika sie nie obędzie ale jego zaczne szukac od
poniedzialku i chialbym do tego czasu jak najwiecej dowiedziec sie o mojej
sytuacji.
Przelecialem po "łebkach" prawo upadłościowe i nie wiem czy dobrze rozumiem ale
wychodzi na to ze jak zglosze wierzytelnosc mam napisac ze chce skorzystac z
potracenia ale jak mam to zrobic jezeli mam juz tylko 7 dni na zlozenie
sprzeciwu nie wiem jak polaczyc te dwie sprawy czy w sprzeciwie napisac ze chce
skorzystac z potracenia ?
Czy w mojej systuacji moge skorzytac z Art. 89.p2 prawa upadłościowego,
do konca go nie rozumiem ale czy mozna na podstawie jego stwierdzic ze nabylem
dlug A wobec C i zaplacilem za niego nota AB w stosunku do C
Prosze jeszcze o kilka slow moze znajdzie sie cos na pocieszenie
Pozdr
Misiek




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl