-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kompensata wartości udziałów w nieruchomości
Date: Wed, 26 Sep 2007 23:17:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <fdeiik$bmn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fd17r7$bdn$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0709220039180.2756@athlon64> <fd3l7m$cp$1@inews.gazeta.pl>
<9...@n...lechistan.com> <fd7fau$i7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@n...lechistan.com> <fd7jcm$74i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@n...lechistan.com>
<fd8gv0$5v6$1@atlantis.news.tpi.pl> <fd8qi4$qlu$1@inews.gazeta.pl>
<fd8sqp$mfk$1@atlantis.news.tpi.pl> <fdbhg9$4oo$1@inews.gazeta.pl>
<fde9pm$c95$1@nemesis.news.tpi.pl> <fdecdh$lto$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hau2.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190841748 11991 79.187.20.2 (26 Sep 2007 21:22:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2007 21:22:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.2663
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488208
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "NAP" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:fdecdh$lto$1@inews.gazeta.pl...
> Podaj podstawę prawną przy braku działu spadku dokonego przez sąd.
Po co podstawa prawna? Chlopski rozum wystarczy.
Ojciec zebral z pola pol piwnicy ziemniakow. Powiedzial trojce swoich
dzieci: macie po 1/3 ziemniakow, ktore sa w piwnicy.
Jedno dziecko sprzedalo od razu, bo potrzebowalo kasy, a ze byla jesien to i
cena niska.
Drugie poczekalo do marca, kiedy ceny ziemniakow sa wyzsze niz we wrzesniu.
Trzecie - swoja czescia - karmilo swinie, ktore zbylo w na tyle korzystnym
momencie, ze nie dosc, ze dostalo najwiecej kasy, to jeszcze trzy metry
kartofli na przednowek zostalo.
sz.
P.S. Przedmiot niepodzielny? Nie ma sprawy: pierwsze wzielo kase po
podpisaniu umowy, drugie przy odbiorze, trzecie rozliczylo sie w akcjach, a
kupujacym byl wschodzacy lider na informatycznym rynku, ktory potrzebowal
sie barterem z Ruskimi rozliczyc.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.07 21:34 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]