-
Date: Mon, 24 Sep 2007 01:00:26 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kompensata wartości udziałów w nieruchomości
References: <fd17r7$bdn$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0709220039180.2756@athlon64> <fd3l7m$cp$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fd3l7m$cp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1190589469 213.169.107.61 (24 Sep 2007 01:17:49 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487601
[ ukryj nagłówki ]NAP wrote:
> No i jeśli spadkobiercy pozbędą się udziałów np w jednej nieruchomości
> ale w różnych cenach mimo jednakowych wielkości udziałów to czy prawo
> pozwala żądać wyrównania tym udziałowcom, którzy pozbyli się taniej niż
> cała suma dzielona na 3 od tych co dostali wiecej, Ponieważ masa
ROTFL
Czyli dokładnie taka sytuacja, jak opisał szomiz - spadkobierca jest
cipa, sprzedał za tanio i teraz chce, żeby mu ktoś prezenty robił :)
> spadkowa ma być dielona na 3 po równo wg postanowienia sądu. A nie ma
> jeszcze decyzji sądu co się komu należy z nieruchomości, bo wówczas by
> było nieważne za ile kto sprzedał, to tylko jego sprawa. Myślę, że suma
> sprzedanych udziałów stanowi nadal masę spadkową i każdemu należy 1/3
> całej uzyskanej sumy ze sprzedaży tej nieruchomości.
Ja tu widzę poważniejszy problem: kto dał spadkobiercom prawo do takiego
dysponowania masą spadkową przed sfinalizowaniem sprawy podziału spadku,
hmm?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.07 04:38 Johnson
- 24.09.07 05:45 Andrzej Lawa
- 24.09.07 05:52 Johnson
- 24.09.07 06:58 Andrzej Lawa
- 24.09.07 14:17 Johnson
- 24.09.07 17:01 NAP
- 24.09.07 17:39 Johnson
- 24.09.07 18:35 kam
- 24.09.07 18:40 Johnson
- 25.09.07 17:45 NAP
- 26.09.07 18:47 Johnson
- 26.09.07 19:37 NAP
- 26.09.07 21:17 szomiz
- 26.09.07 21:34 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"