Re: Komornik zajął telewizor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik zajął telewizor
Date: Fri, 5 Mar 2004 12:43:50 +0100
Organization: pya
Lines: 10
Message-ID: <c29onh$v34$1@shodan.interia.pl>
References: <c2864l$1uq$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: uy66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1078486577 31844 80.54.105.66 (5 Mar 2004 11:36:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2004 11:36:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: j.666 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198527
[ ukryj nagłówki ]
Ciekawe, czy własność ma coś do abonamentu...
Czy jeżeli będzie stał u mnie oddany na przechowanie telewizor będący
własnością zamieszkałej gdzie indziej głuchoniemej cioci staruszki
przebywającej aktualnie w sanatorium, to nie będę musiał płacić abonamentu?
JaC

> reausumujac - do momentu sprzedania telewizora jest on wlasnoscia dluznika
wiec musi placic abonament.