eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik wysłał pismo pod zły adresRe: Komornik wysłał pismo pod zły adres
  • X-Received: by 2002:a17:90a:9b81:b0:268:a4f3:9bcf with SMTP id
    g1-20020a17090a9b8100b00268a4f39bcfmr3162091pjp.3.1693921369212; Tue, 05
    Sep 2023 06:42:49 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a17:90a:9b81:b0:268:a4f3:9bcf with SMTP id
    g1-20020a17090a9b8100b00268a4f39bcfmr3162091pjp.3.1693921369212; Tue, 05
    Sep 2023 06:42:49 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.
    usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwin
    ds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-gro
    ups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 5 Sep 2023 06:42:48 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <1...@4...net>
    <ud5m2f$fj7$1$PiotRek@news.chmurka.net>
    <azcxvbvroqtv$.4yxppzlz0tr8.dlg@40tude.net>
    <ud6vro$2s2$2$RTomasik@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <ud71ch$3n3$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Komornik wysłał pismo pod zły adres
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Tue, 05 Sep 2023 13:42:49 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 5136
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840693
    [ ukryj nagłówki ]

    wtorek, 5 września 2023 o 13:57:58 UTC+2 Adam napisał(a):
    > Dnia Tue, 5 Sep 2023 12:57:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    > > W dniu 05.09.2023 o 12:42, A. Filip pisze:
    > >
    > >>>> Napisałem jej list do kancelarii z podaniem sygn. akt, że ona tam mieszka i
    > >>>> jest zameldowana i że adresat listu ... nie zamieszkuje pod wskazanym
    > >>>> adresem ani nie był tu nigdy zameldowany.
    > >>> Intrygujące jest, skąd komornik ten adres wziął. Bo rozumiał bym,
    > >>> jakby wysłał na jakiś zupełnie przypadkowy. Błędy się zdarzają. Ale
    > >>> skoro to adres na którym adresat jest znany, to można sądzić, że
    > >>> jednak z czegoś on wynika. Boję się, że komornik raczej zaufa swoim
    > >>> ustaleniom, niż jakiemuś listowi domownika, ze rzekomo adresat tam nie
    > >>> mieszka.
    > >> A przejdziesz od razu do następnego kroku "I co z tego (że nie zaufa)?".
    > >> Dla mnie sprawa sprowadza się do zostawiania śladów na papierze pod
    > >> ocenę ewentualnych kolejnych kroki komornika przez inne organy.
    > >> Patrz zajęcie cudzego traktora na polu podlegającego egzekucji komorniczej.
    > >>
    > > No właśnie na to zagrożenie zwracam uwagę. W wypadku cudzego traktora
    > > problemem było nie tyle samo zajęcie, co jego sprzedaż przed
    > > wyjaśnieniem, do kogo należy. Nie zakładajmy aż tak "czarnego"
    > > scenariusza, tym nie mniej nie chciał bym musieć udowadniać, że stojący
    > > w moim salonie telewizor jest mój tylko z tego powodu, że komornik wpadł
    > > z wizytą w związku z zadłużeniem jakiejś poniekąd obcej dla mnie osoby.
    > > Nawet, gdyby ostatecznie zakończyło się to moim powodzeniem.
    > >
    > > Stąd sugerowałbym bliższe zainteresowanie się przyczynami zaistniałego
    > > stanu rzeczy, zanim się jakaś inna nieprzewidziana rzecz tu "odwali".
    > > Komornik akurat może i nie jest przyjemny, ale przynajmniej to
    > > zagrożenie znamy. A może na przeszukanie wpaść Policja przykładowo. Z
    > > czegoś ten adres wynika i o ile rozumiem, że seniorka może nie wiedzieć,
    > > to już podejrzewam, że sam "chłopak wnuczki" najprawdopodobniej może się
    > > co najmniej domyślać.
    > Tak informacyjnie:
    >
    > Chłopak wnuczki razem z wnuczką byli u babci tak ze dwa-trzy lata temu na
    > wakacjach, mieszkali tam przez jakieś trzy tygodnie, może miesiąc.
    > Z dokumantu od komornika wynika, że należność pochodzi od Kolei
    > Mazowieckich - czyli prawdopodobnie mandat.
    > Może w zdenerwowaniu gówniarze podały konduktorowi adres babci, gdzie wtedy
    > byli. Konduktor raczej sobie go sam nie wymyślił ;)

    Można było takie wyjaśnienie od początku podejrzewać.
    Echh, jak to się życie plecie.
    Ten chłopak to już musiał być "mocno zaawansowany", skoro nawet wspólne
    wakacje z wnuczką u babci (!!1!?!!jeden!!1!) przeszły - a tu bach, były.
    I jeszcze kłopoty po sobie zostawił (i to nawet w pewnym sensie "jeść" wołają,
    ale przynajmniej nie cyklicznie, a tylko jeden raz ;).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1