Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Wed, 01 Apr 2015 11:47:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <mfger1$are$1@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<mei1jt$gf0$1@node2.news.atman.pl> <mekeqs$p64$1@mx1.internetia.pl>
<mekou8$a5t$1@node1.news.atman.pl> <mel6h1$e9g$1@mx1.internetia.pl>
<melr7r$5si$2@node2.news.atman.pl> <mem8pm$91b$1@mx1.internetia.pl>
<mem7j7$ie4$1@node2.news.atman.pl> <memb8q$hqj$1@mx1.internetia.pl>
<memi13$420$1@node1.news.atman.pl> <memua1$m2k$1@mx1.internetia.pl>
<men13q$bsn$1@node2.news.atman.pl> <meoqmd$a20$1@mx1.internetia.pl>
<5510367f$0$24203$65785112@news.neostrada.pl>
<mepd1u$mc9$1@node2.news.atman.pl> <mepj56$ss5$1@node2.news.atman.pl>
<mepja7$8qr$1@node1.news.atman.pl> <meqcl2$nlf$1@node2.news.atman.pl>
<meqqro$4lv$1@node2.news.atman.pl> <merd4n$4f5$1@node1.news.atman.pl>
<meu91k$k31$1@mx1.internetia.pl> <meua6q$kb9$1@node2.news.atman.pl>
<mffvj2$aj6$2@node2.news.atman.pl> <mfg5nn$r3$1@node1.news.atman.pl>
<mfgd8h$8gs$1@node1.news.atman.pl> <mfgdgh$987$1@node1.news.atman.pl>
<551bbd22$0$15662$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-175.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1427881633 11118 37.152.18.175 (1 Apr 2015 09:47:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2015 09:47:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <551bbd22$0$15662$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746766
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-04-01 o 11:40, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2015-04-01 11:24, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-04-01 o 11:20, RadoslawF pisze:
>>> Na pewno to nie może wiedzieć o władaniu tym pojazdem skoro
>>> on stoi zaparkowany.
>>
>> Acha, czyli zajmować można tylko pojazdy w ruchu. Panu już dziękujemy :)
>>
>
> A czy stojący w okolicy domu dłużnika jest w jego władaniu, czy nie? W
> ogóle jaka jest prawna definicja władania. Bo chyba od tego należałoby
> zacząć.

No i od tego zaczyna się. Gdzieś na I roku studiów ;)

--
Liwiusz