On 2015-03-21 10:19, Liwiusz wrote:

>>> To są podstawy znane każdemu cokolwiek zorientowanemu. Nasza grupa jest
>>> ewenementem, kiedy na tematy prawne wypowiadają się osoby nie mające
>>> elementarnego pojęcia o temacie :/
>>
>> No to nam szaraczkom opowiedz te podstawy, jako żeś taki oświecony.
>> Jakie konsekwencje grożą komornikowi za niezajęcie ciągnika sąsiada i
>> kiedy ostatnio taka okoliczność się przytrafiła w praktyce?
>
> Jeśli do tej pory nie zrozumiałeś, to niewiele poradzę. Jest w tym
> temacie odpowiednia literatura, polecam. Nadal nie widzisz nawet różnicy
> w "musi zająć" od "musi zlicytować", skoro w dyskusji o "musi
> zlicytować" używasz argumentów o "musi zająć".

Ale odpowiedz na pytanie, a nie rzucasz tekstami o tym, że się nie znam,
że nie zrozumiałem itd.

Co grozi komornikowi za niezajęcie ciągnika sąsiada i czy już coś
takiego się zdarzyło. Bo jak nie, to wbrew temu co twierdzisz ty i
Tomasz komornik wcale nie _musi_ tego robić (a robi bo mu tak wygodnie).

Zdaje się że ty postulowałeś utrzymanie zakazu przechodzenia na
czerwonym świetle i jednocześnie zdjęcie sankcji?

Shrek.