Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.33.202 with SMTP id j68mr705800qgj.27.1426150584339; Thu, 12
Mar 2015 01:56:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.33.202 with SMTP id j68mr705800qgj.27.1426150584339; Thu, 12
Mar 2015 01:56:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no10288572igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no102
88568igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 12 Mar 2015 01:56:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <f...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.167.21;
posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
NNTP-Posting-Host: 31.182.167.21
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mdqion$f1q$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: n...@t...net.pl
Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 08:56:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745924
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 12 marca 2015 08:03:01 UTC+1 użytkownik Tomasz Myrdin napisał:

>
> > Nie miał prawa? A miał prawo uznać wg własnego widzimisię, że traktor jest
> > pana X, a nie pana Y? Nie widzisz w tym absurdu i wybiórczego podejścia?
>
> Nie uznał że jest kogoś innego. Stwierdził (i sąd się z nim zgodził) że dłużnik >
władał ciągnikiem. Tylko tyle miał zrobić i tylko tyle wolno było mu zrobić.

Moim skromnym zdaniem komornik przegiął bo jeśli on ma związane ręce
w sprawie stwierdzenia kto jest prawowitym właścicielem ciągnika
to przecież tam była na miejscu POLICJA, która już takie uprawnienia ma.
Chodziło tylko o jedno, aby w protokole policja dała swój wpis,
że według ich ustaleń na podstawie dowodów ciągnik należy do pana X,
również świadkowie powinni to potwierdzić bo PO TO oni tam powinni być.

Andrzej.