eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik siadł na pensji mojego pracownikaRe: Komornik siadł na pensji mojego pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kamil <a...@a...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komornik siadł na pensji mojego pracownika
    Date: Thu, 2 Feb 2012 12:01:21 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <1evg3vk1bgpb5.1ff7y1od16z1c$.dlg@40tude.net>
    References: <4f2280ae$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <mir5g4d5m4e1$.1q8r55m51q9c3$.dlg@40tude.net>
    <jfufvn$elt$1@inews.gazeta.pl>
    <zusnaksnh6qg$.9uia66whu2ww.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.1201301207140.2608@quad>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.130.162.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1328180488 16463 178.183.130.162 (2 Feb 2012 11:01:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 11:01:28 +0000 (UTC)
    X-User: fanfarka
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697586
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 30 Jan 2012 12:08:33 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


    >> To nie masz prawa ABSOLUTNIE niczego potrącić ;)
    >> No chyba że postanowienie jest jasne i dotyczy "WIERZYTELNOŚCI" a nie
    >> "ZAJĘCIA WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ".
    >> Taki niuans, ale jakże istotny, który "kadrowiec" zwraca na to uwagę? ;)
    >
    > Dobre :)
    > Taki, który został (bezskutecznie, ale jednak) postawiony przed sądem
    > o spłatę niesłusznie dokonanej egzekucji? ;)

    Czy chcesz przez to powiedzieć, że np. jako kadrowiec nie uwzględnisz kwoty
    wolnej od egzekucji w przypadku zajęć niealimentacyjnych zwykłemu
    pracownikowi zatrudnionemu na umowę o pracę, to ...nic się nie stało?
    Pracodawca nie będzie musiał "wyrównać" mi wynagrodzenia do wysokości
    "kwoty wolnej"? :)))
    Heheh, oczywiście że będzie musiał.
    To że mam jakiś dług nie zwalnia z dowolnego, a tym bardziej nieumiejętnego
    obliczania kwoty możliwej do egzekucji przez służby kadrowe/księgowe.
    Zwykłe "lokalne" KUP, płaca minimalna wynikająca z umowy, "ulga podatkowa"
    i ... ZERO możliwości potrącenia czegokolwiek w przypadku egzekucji
    niealimentacyjnej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1