eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Komornik sądowy a drugi wierzyciel › Re: Komornik sądowy a drugi wierzyciel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed01
    .sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Rex <w...@z...spamem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komornik sądowy a drugi wierzyciel
    Date: Fri, 15 Dec 2006 18:10:44 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 57
    Message-ID: <elukue$7lg$1@news.onet.pl>
    References: <eltq48$d96$1@news.onet.pl> <5...@s...com>
    <elu5q8$m9m$1@news.onet.pl> <4...@s...com>
    <elugdd$p0e$1@news.onet.pl> <8...@s...com>
    NNTP-Posting-Host: c117-199.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1166202638 7856 62.21.117.199 (15 Dec 2006 17:10:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 17:10:38 +0000 (UTC)
    X-Sender: gHVP9aF+HCW3ziDX8UCkWufw3CeDldXH
    In-Reply-To: <8...@s...com>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433304
    [ ukryj nagłówki ]

    Szmul Szmulewicz napisał(a):
    > Rex powiada:
    >
    >
    >>Wspólnik nie zaangażował się w sprawę, więc powiedziałem mu, że jeśli
    >>wygram proces to pieniądze będą moje. Podczas rozmowy zgodził się na
    >>takie rozwiązanie. Jednak nie mam na to żadnych papierów, więc z
    >>prawnego punktu wiedzenia każdy z nas powinien dostać po połowie
    >>wyegzekwowanej kwoty.

    >
    > Raczej proporcjonalnie do wysokości udziałów w nieruchomości, skoro sprawa
    > dotyczy nieruchomości - chyba że zachodzą jakieś wyjątkowe okoliczności.

    Każdy z nas ma po 50 proc. udziału w nieruchomości.

    >>Dodam, że na odpisie wyroku nie jest podany adres wspólnika. Jeśli więc
    >>komornik chciałby przekazać mu połowę wyegzekwowanej kwoty, to w jaki
    >>sposób go znajdzie?
    >
    >
    > Jesteś wierzycielem solidarnym uprawnionym do odbioru całej kwoty. Dlatego
    > możesz wskazać tylko siebie we wniosku egzekucyjnym. Komornika nie będą
    > interesowały Wasze wewnętrzne rozliczenia, wystarczy że złożysz u niego
    > wyrok z klauzulą wykonalności.

    No to się cieszę, że tak to wygląda.

    Jednak moje uwagi o przestępstwie
    > przywłaszczenia są cały czas aktualne.

    Rozumiem.

    Przy okazji jeszcze trzy kwestie:

    1) Mieszkam w niedużym mieście, w którym działa jeden komornik sądowy.
    Dłużnik (Spółka z o.o.) również ma siedzibę na terenie mojego miasta.
    Czy lepiej wybrać tego komornika, który znajduje się w mojej
    miejscowości, czy też komornika z innego miasta?
    Pytam o to, ponieważ myślę, że z uwagi na jakieś ewentualne lokalne
    powiązania (rodzinne, biznesowe itp.) może korzystniej byłoby złożyć
    wniosek egzekucyjny u komornika spoza swojej miejscowości.
    Jednak z drugiej strony pewnie jest tak, że komornikowi, który jest na
    miejscu łatwiej będzie wyegzekwować należność.
    Zatem, jakiego komornika wybrać?

    2) Czy komornik potrąci na poczet swojego wynagrodzenia część kwoty,
    która mi się należy, czy też dostanę całą kwotę, a swoją dolę komornik
    pobierze od dłużnika?

    3) Czy przed skierowaniem wniosku do komornika powinienem skierować do
    dłużnika pismo z wezwaniem do zapłaty.
    Dodam, że już dwa takie pisma wystosowałem do dłużnika, ale przed
    skierowaniem sprawy na drogę sądową?

    Pozdrawiam
    Rex

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 18.12.06 10:44 Rex

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1