-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik i alimenty
Date: Sat, 12 Feb 2005 13:22:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cukse5$h8o$1@news.onet.pl>
References: <cukl7o$qgp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1108210949 17688 83.16.114.210 (12 Feb 2005 12:22:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Feb 2005 12:22:29 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277650
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 12 Feb 2005 11:15:21 +0100, Michał naskrobał(a):
> Sąd Rodzinny przyznał mi alimenty 400 złotych. Ojciec płacił nieterminowo
> (kilkutygodniowe opóźnienia) więc ściąganie należności przekazałem
> komornikowi. Teraz komornik potrąca sobie koszty (kilkadziesiąt złotych) z
> moich alimentów i twierdzi że tak nadal będzie robił, bo nie może ściągnąć
> tych kosztów od dłużnika. Wydaje mi się że komornik nie ma prawa okradać
> wierzyciela! Co mam robić?
sprawdzić co oznacza słowo kradzież
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.05 13:13 Michał
- 12.02.05 13:30 MAc
- 12.02.05 13:48 Rodrig Falkenstein
- 12.02.05 14:02 Sebol
- 12.02.05 14:19 Michał
- 12.02.05 14:19 Michał
- 12.02.05 14:23 Michał
- 12.02.05 14:39 Rodrig Falkenstein
- 12.02.05 14:42 Rodrig Falkenstein
- 12.02.05 14:46
- 12.02.05 15:41 Michał
- 12.02.05 16:43 Rodrig Falkenstein
- 12.02.05 17:06 Michał
- 12.02.05 22:27 Sebol
- 13.02.05 08:09 pablio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki