-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik a samochód ze wspó?w?a?cicielstwem
Date: Tue, 23 Jun 2009 15:30:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <h1qlcv$8ea$2@inews.gazeta.pl>
References: <h1qif5$ea2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1qifn$2ko$2@news.onet.pl>
<h1qj6e$g06$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089075158026.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245763807 8650 89.75.158.26 (23 Jun 2009 13:30:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 13:30:07 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <h1qj6e$g06$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594587
[ ukryj nagłówki ]Wycior wrote:
>> Komornicy - w przypadku mandatów raczej poborcy skarbowi - to te? ludzie,
>> którym zale?y na odzyskaniu roszczenia. Jestem pewien, ?e jak obiecasz
>> sp?ate w ratach (i bedziesz sp?acaae), to nikt Ci samochodu nie sprzeda.
>> Zw?aszcza ?e raczej nikt by nie kupi? prawa do bycia wspó?w?a?cicielem
>> samochodu z Twoj? mam?.
>
> Musze przyznaae, ?e mnie troche uspokoi?e? :). Przesz?o mi przez my?l, ?e po
> prostu zabior? mi auto mimo wspó?w?a?cicielstwa mojej mamy.
Zabiora i ....
Komornik moze co najwyazej zabezpieczyc - bo zabranie = koszty
przechowywania - wiec sie nie oplaca. Poza tym to kiepskie
zabezpieczenie - nikt nie kupi udzialow w aucie.
Idz i sie dogadac z poborca skarbowym - i bedzie dobrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.09 17:18 Kroelewicz
- 24.06.09 07:52 WRonX
- 24.06.09 13:24 Mark
- 24.06.09 21:22 Liwiusz
- 25.06.09 08:03 Mark
- 25.06.09 08:26 Liwiusz
- 25.06.09 16:12 Lucek Rogowiecki
- 26.06.09 10:20 Mark
- 26.06.09 10:24 Liwiusz
- 28.06.09 07:37 Kroelewicz
- 28.06.09 07:39 Kroelewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA