Re: Komornik; Długi byłych włascicieli nieruchomości.

Date: Fri, 16 Dec 2005 13:24:52 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik; Długi byłych włascicieli nieruchomości.
References: <dnq7a5$bva$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dnu267$kbu$2@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dnu267$kbu$2@atlantis.news.tpi.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <43a2b237$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1134735927 195.234.40.68 (16 Dec 2005 13:25:27 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349892
[ ukryj nagłówki ]
hytrus wrote:

>> I na kogo adresowany - bo jak nie na Ciebie, to po cholerę czytasz? ;)
>
> No wlasnie, czy to musi byc polecony?

Zdecydowanie. I to jeszcze z potwierdzeniem odbioru najlepiej.

Listy nie polecone urzędowo nie istnieją.

> W moim przypadku byla to zwykla kartka bez koperty z pieczatka komornika...

Eeee, to pewnie jakiś zafajdany windykatorek komornika udający.

PS: i ponawiam pytanie - kto był adresatem owego świstka?