-
Data: 2019-12-22 01:30:33
Temat: Re: Kolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-12-22 o 00:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.12.2019 o 19:08, z pisze:
>> Kasta lekarska przez lata zasłużyła sobie na uprawdopodobnienie wzięcia
>> łapówki. Są tylko ludźmi ale podobnie jak księdza można łatwo oskarżyć o
>> pedofilstwo (taka nagonka ostatnio) tak samo lekarza o łapówkarstwo.
>
> Zagadnienie jest o wiele bardziej złożone, niż się to dziennikarzom
> wydaje. Zacznijmy od tego, że lekarz sam w sobie nie jest osobą pełniącą
> funkcję publiczną. Zakaz przyjmowania korzyści majątkowych jest
> wywodzony z różnych dość skomplikowanych konstrukcji prawnych, ale nigdy
> z samego faktu bycia lekarzem. Gdyby lekarz był osobą pełniącą funkcje
> publiczne, to z zasady zdelegalizowali byśmy całą prywatną służbę
> zdrowia. Po co "polować na czarownice" i łapać lekarza biorącego
> pieniądze w kopercie, gdy przecież w prywatnych gabinetach wiszą cenniki
> i są kasy fiskalne.
>
> Udajemy, że ścigamy lekarzy za łapówki zapominając, że chory po prostu
> idzie w większości wypadków do prywatnego gabinetu lekarza zatrudnionego
> w szpitalu i tam legalnie płaci. Proceder niespecjalnie różny od
> dostania pieniędzy w kopercie, no ewentualnie jakieś wykroczenie /
> przestępostwo skarbowe.
>
> Gdyby władza chciała / mogła ukrócić "łapówkarstwo" wśród lekarzy, to
> trzeba by było wprowadzić zakaz pobierania wynagrodzenia od pacjenta
> przez lekarza zatrudnionego w publicznej służbie zdrowia. Sprawa wydaje
> się prosta, ale wcale nie jest oczywista. Pensje lekarzy są tak marne,
> że wszyscy by przeszli do sektora prywatnego. Władza woli nie poruszać
> tego drażliwego tematu i strasząc raz na czas spektakularnym procesem
> utrzymywać sprawę w pozornej równowadze rozsądku.
>
>
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.19 08:09 ąćęłńóśźż
- 22.12.19 08:52 ąćęłńóśźż
- 22.12.19 10:07 u2
- 22.12.19 12:03 Robert Tomasik
- 22.12.19 12:04 Robert Tomasik
- 22.12.19 12:06 Robert Tomasik
- 22.12.19 12:08 Robert Tomasik
- 22.12.19 13:10 ąćęłńóśźż
- 22.12.19 13:12 ąćęłńóśźż
- 22.12.19 14:35 Animka
- 22.12.19 14:56 Robert Tomasik
- 22.12.19 15:01 Robert Tomasik
- 22.12.19 17:13 z
- 23.12.19 14:50 Olin
- 23.12.19 16:01 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3