-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "lablador" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks pracy
Date: Sun, 7 Dec 2003 00:43:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <bqtpl5$7ic$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bqr98j$n19$1@inews.gazeta.pl> <bqs71k$bh8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1070754281 7756 80.49.104.135 (6 Dec 2003 23:44:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2003 23:44:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180715
[ ukryj nagłówki ]
> IMO nie wchodzi w rachubę:
> 1. za *pracę* nienależnie wykonaną trzeba zdaje się karać każdą
> dniówkę osobno
> 2. i to max. w 100% wysokości
Czemu tak sadzisz? Nie chodzi tu o zadne kary. Art. 82. § 1kp Za wadliwe
wykonanie z winy pracownika produktów lub usług wynagrodzenie nie
przysługuje [...] Jesli wiec zostalo pobrane jest swiadczeniem nienaleznym
i stosuje sie przepisy kc o obowiazku zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia.
> >+ Lub tez uwaza, ze przez niedopelnienie obowiazku wurzadziles mu szkode.
> >+ Tyle, ze ta szkode, jej wysokosc, Twoja wine i zwiazek przyczynowy musi
> >+ pracodawca udowodnic.
> ...i AFAIK w KP tylko dla tego przypadku (niezawinionej szkody)
> odnosi się "kara" wyższa niż otrzymane wynagrodzenie !
Nie tylko, bo przy umyslnym wyrzadzeniu szkody rowniez (do pelnej wysokosci)
No i przy odp. za mienie powierzone.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.03 18:28 Jan Janusz
- 12.12.03 21:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-18 Policja pomocna;)