Re: Kodeks lekarski czyli samo.napędzający się dom wariatów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
References: <o5kpvl$sii$1@usenet.news.interia.pl>
<587f3a53$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<o5ne8a$7ho$2@usenet.news.interia.pl>
<587f491d$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<1lkv6ivh8t7rn$.1sz91albm4llm.dlg@40tude.net>
<587f9d7e$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<1l62m0fzbxuyg.1ow5w1qd0j746$.dlg@40tude.net>
<587fdd8c$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<x2ien5abxra2$.1kgg7u8m00kzi.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <x2ien5abxra2$.1kgg7u8m00kzi.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Kodeks lekarski czyli samo.napędzający się dom wariatów
Date: Thu, 19 Jan 2017 13:49:45 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 17
Message-ID: <5880b5e9$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.136.251
X-Trace: 1484830185 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5145 83.30.136.251:50122
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1434670705
X-Received-Bytes: 2013
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2183893 pl.soc.prawo:759752
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości
Dnia Wed, 18 Jan 2017 22:25:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Ale należy rozróżnić stwierdzenie, że "ja bym to zrobił inaczej",
>> od
>> stwierdzenia, że "jest to złe"

>Sofistyka.

Bynajmniej.
Jeden powie ze on by raka wycial, drugi ze naswietlal, trzeci ze
zatrul chemia, a ktory ma racje - nie wiadomo.
Szczegolnie ze racja ogolna moze sie nie sprawdzic w konkretnym
przypadku.

J.