-
Data: 2011-06-17 13:46:48
Temat: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 17 Jun 2011, Dominik & Co wrote:
> Skoro jednak grupa ma w nazwie .prawo, a topic
> "Kodeks drogowy", to wydawałoby się, że mowa o prawie właśnie.
Wypada się zgodzić.
Z drugiej strony, opis skutków i zakresu łamania prawa to
również prawo, dyskusja nad rozbieżnością między celem,
literą a skutkami przepisów raczej też, więc... ;)
> A prawo stanowi jak stanowi: jeśli śmieszka istnieje,
> to rowerzysta ma obowiązek z niej korzystać.
Ależ nieprawda.
Ma obowiązek korzystać (kierujący):
- rowerem *jednośladowym*
- nie szerszym niż 90 cm
Z proponowanego przez Ciebie prawnego p. widzenia prowadzi
to do propagowania jazdy "poziomkami", zresztą spotykanego
na .rowery, bądź też utrudniania WSZYSTKIM ruchu pojazdami
szerszymi (sobie też).
Po co?
Tak samo logiczne pytanie, jak to które padło niedawno
chyba również na .rowery, przytoczę meritum: jadąc z mało
przewidywalnym rowerzystą jakim jest dziecko, mogę jechać
chodnikiem.
Jadąc *bez* tego obciążenia - nie mogę.
Jadąc TAK SAMO, dodajmy (bo nie o dyskusję nad pocinającymi
30 kmph na chodniku to chodzi).
Gdzie tu sens i logika?
Tak, oczywiście - to jest INNY koniec "jazdy rowerem".
Zdecydowanie inny od jazdy komunikacyjnej i jazdy
"sportowej".
Niemniej - on istnieje, i pytanie o logikę (w jego
zakresie) jest równie zasadne, jak pytanie czy MUSZĘ
zacząć jeździć poziomką aby móc (przynajmniej przez
dłuższy czas i dla większości śmieszek w kraju)
legalnie omijać owe śmieszki.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 13:24 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 13:58 to
- 17.06.11 14:32 Maruda
- 17.06.11 18:12 mvoicem
- 17.06.11 18:16 mvoicem
- 17.06.11 18:18 mvoicem
- 17.06.11 18:53 to
- 17.06.11 19:00 Liwiusz
- 17.06.11 19:00 Kapsel
- 17.06.11 19:08 Kapsel
- 17.06.11 19:10 Kapsel
- 17.06.11 19:31 to
- 17.06.11 20:23 Olgierd
- 17.06.11 20:34 zly
- 17.06.11 21:45 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI