-
Data: 2011-06-17 10:05:28
Temat: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Od: Dominik & Co <d...@c...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17-06-2011 10:48, Liwiusz rzecze:
>> Spora część dróg w Polsce nie nadaje się do jazdy samochodem.
>> Znaczy można jeździć np. chodnikiem?
>
> Nie, ale można wybrać inną drogę, tak samo jak rowerzysta może jechać
> jezdnią.
Nie jezdnią, tylko (o ile możliwe) poboczem- art. 16 ust. 5.
oraz Art 33 ust. 1a Ustawy PORD.
> W przeciwieństwie do jazdy samochodem po chodniku, jazda rowerem po
> jezdni jest dozwolona, jeśli nie można korzystać z DDR. Sam fakt
Poważnie?
Art. 33.
1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla
rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych
kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać
z pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5, a jeżeli nie jest
to możliwe - z jezdni.
W razie braku drogi dla rowerów- literalnie. Nie "niemożności
korzystania".
Nawet po najświeższej nowelizacji stoi w Art. 33:
,,1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów
lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla
kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący
rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."
Są _wyznaczone_. Nie "są w stanie umożliwiającym bezstresowe
korzystanie".
> istnienia DDR do jeszcze za mało, aby można było stwierdzić, ze można po
> niej jechać. Na przykład: http://tiny.pl/hfpk5
Ja mogę stado fotek dróg w jeszcze lepszym stanie zarzucić.
Myślałem, że dyskutujemy o _przepisach_.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 10:33 Maruda
- 17.06.11 10:46 to
- 17.06.11 10:48 Liwiusz
- 17.06.11 11:02 to
- 17.06.11 11:08 Maruda
- 17.06.11 11:09 Liwiusz
- 17.06.11 11:12 Dominik & Co
- 17.06.11 11:18 to
- 17.06.11 11:19 to
- 17.06.11 11:21 Olgierd
- 17.06.11 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 11:10 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 11:38 MadMan
- 17.06.11 11:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.11 11:46 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
Najnowsze wątki
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem