-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks Pracy - pytanie
Date: Wed, 3 Feb 2010 18:30:14 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 34
Message-ID: <hkcbr7$cge$2@news.dialog.net.pl>
References: <hkac69$nce$1@news.mm.pl> <hkbtkn$4kg$1@news.dialog.net.pl>
<hkcb56$vi1$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-244-123.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1265218215 12814 87.105.244.123 (3 Feb 2010 17:30:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 17:30:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626129
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:hkcb56$vi1$1@news.mm.pl NieJorgnijSie <t...@u...com>
pisze:
>> 1. Umowa jest na czas nieokreślony. Nie z automatu lecz w wyniku jej
>> treści i dlatego postanowienia tzw. pakietu antykryzysowego nie mają
>> odnośnie niej znaczenia
> Nie jest na czas nieokreślony. Ostatnia taka była, teraz czwarta z kolei
> jest na 2 lata. I tu widzę niezgodność z prawem.
Miałem na myśli tę ostatnio wypowiedzianą, ze skutkiem na 31.01.2010.
Niezgodności z prawem nie widzę.
>> 2. Okres wypowiedzenia wynosi 1 m-c, jest ono skuteczne i biegnie
>> prawidłowo (jeśli wiesz, co piszesz, choć to może być wątpliwe bo w
>> jednym poście zeznajesz o wypowiedzeniu styczniowym, w innym o
>> grudniowym).
> Wypowiedzenie wręczono w grudniu, zaczynało sie 1stycznia i konczyło 31.01
Czyli tę umowę mamy rozwiązaną zgodnie z prawem. Nie ma jej już.
>> 3. Nie ma niezgodności z KP, bowiem nowa umowa nie jest kolejną na czas
>> określony (bowiem poprzednia była na czas określony).
> No właśnie to meritum mojego pytanie. Umowę sporządzono jako NA CZAS
> OKREŚLONY :)
Wg mnie jest to - niestety - OK.
>> 5. Brak informacji o czasie obowiązywania nowej umowy. Jak ponad 6
>> m-cy to 2 tygodniowy okres wypowiedzenia jest OK.
> 2 lata.
> Wiec 1 miesiąc wypowiedzenia.
Nie. Taką umowę można wypowiedzieć z 2-tygodniowym okresem albo wcale (art.
33 KP).
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S