Użytkownik "Yagodzia" <j...@a...pl> napisał...

> Co sie okazuje - jakis czas temu moj maz (z ktorym juz nie zyje) nie
> zaplacil kwoty 180 zl za swoje konto. Teraz pracownicy allegro obciazaja
> mnie za to
> odpowiedzialnoscia. Mam z mezem rozdzielnosc majatkowa, nie mam jeszcze
> rozwodu z uwagi na dziecko.

Niestety wygląda na to, że domaganie się wierzytelności od Ciebie
w tej sytuacji może być zgodne z prawem.

KRiO, Art. 47. § 2. Małżonkowie mogą powoływać się względem osób trzecich
na rozszerzenie, ograniczenie lub wyłączenie wspólności tylko wtedy,
gdy zawarcie przez nich umowy majątkowej oraz jej rodzaj były tym
osobom wiadome.

Postanowienie SN z 28.07.1998 r. (II CKU 34/98 Prok.i Pr. 1999/1/36):
"Małżonkowie mogą przez umowę majątkową wyłączyć wspólność ustawową,
jednakże z zastrzeżeniem przewidzianym w art. 47 § 2 Kodeksu rodzinnego
i opiekuńczego. Stosownie do tego przepisu małżonkowie mogą w stosunku
do osób trzecich powoływać się na wyłączenie wspólności ustawowej tylko
wtedy, gdy zawarcie przez nich umowy majątkowej oraz jej rodzaj były tym
osobom wiadome. W wyniku tego unormowania wnioskodawca, którego praw
dotyczy wyłączenie wspólności ustawowej, a który nie wiedział o zawarciu
tej umowy i jej rodzaju, uzyskuje szczególną ochronę prawną wyrażającą
się w tym, że względem niego stosunki majątkowe małżonków ocenia się tak,
jakby umowa majątkowa w ogóle nie była przez nich zawarta i nadal
obowiązuje ich wspólność ustawowa.
[...] W takiej sytuacji wierzyciel wymieniony w art. 41 § 1 k.r. i o., pomimo
umownego wyłączenia przez małżonków wspólności ustawowej, który nie
wiedział o umowie, może dochodzić zaspokojenia z majątku, który byłby
objęty wspólnością ustawową, gdyby nie była wyłączona w umowie."

Czyli - gdyby (teoretycznie) sprawa trafiła do sądu - żeby nie płacić,
musisz udowodnić, że przy powstaniu wierzytelności Allegro wiedziało
o waszej rozdzielności majątkowej.

Inną sprawą jest zawieszenie Twojego konta, ale tu już moga działać
wewnętrzne przepisy Allegro.

Sławek