-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: DerDuch <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Klient nie chce zapłacić Pomocy!
Date: Fri, 28 Nov 2003 15:23:44 +0100
Organization: D.R.E.S.
Lines: 26
Message-ID: <9...@4...com>
References: <u...@4...com>
<bq76sb$klf$1@atlantis.news.tpi.pl> <bq7g5o$35r$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: b...@t...kf
NNTP-Posting-Host: yu116.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1070029538 627 80.54.140.116 (28 Nov 2003 14:25:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2003 14:25:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL v1.02/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178777
[ ukryj nagłówki ]Stało się tak, że marcin <s...@s...friends.id.pl>
stworzył(a) dnia Fri, 28 Nov 2003 13:45:50 +0100 takie oto
arcydzieło:
:
>Użytkownik Lopesjus napisał:
>
>> Wszystko co piszecie jest fajnie, ale sprawa w sądzie to pewnie ze sześć
>> miesięcy czekania. Najpierw wyślij OSTATECZNE WEZWANIE DO ZAPŁATY, pismo
>> przewodnie niech podpisze jakiś prawnik, to z reguły wystarcza.
>
>na nakaz zapłaty na podstawie podpisanej faktury?
>stawiam max na dwa, chyba, ze warszawa to 3 :-)
>
>(od zapłaty wpisu of korz)
Moja firma jest z Radomia, ta która nie chce zapłacić z Lublina a
sprawa dotyczy budowy na terenie Warszawy.
Dzwonił człowiek od nich do mnie dzisiaj i powiedział że zapłacą jak
przedstawie dodatkowe dokumenty. Wcześniej nic takiego nie ządał,
fakture podpisał. Czy ma prawo zmieniać warunki dostawy po podpisaniu
faktury?
Pozdrawiam serecznie
DerDuch
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki