-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Klauzula niedozwolona?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a91eb96$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
From: Michał <n...@n...pl>
Date: Tue, 27 Feb 2018 11:11:43 +0100
User-Agent: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5a91eb96$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <5a952edf$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.227.199
X-Trace: 1519726303 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 594 94.254.227.199:52870
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769259
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.02.2018 o 23:47, pueblo pisze:
> Czy takie sformułowanie w umowie z dostawcą interentowym to kl. niedoz.?
> Wydaje mi się, że tak.
> "W przypadku Umowy Abonenckiej zawartej na czas określony, umowa ta z
> chwilą upłynięcia okresu na jaki została zawarta ulega automatycznemu
> przedłużeniu o kolejny taki sam okres, chyba że którakolwiek ze stron
> przed upływem okresu obowiązywania umowy żłoży drugiej stronie
> oświadczenie o braku woli przedłużania takiej umowy."
Z artykułu wynika, że tak:
http://serwisy.gazetaprawna.pl/telekomunikacja/artyk
uly/928731,umowy-z-operatorem-prawa-konsumentow.html
> Jeśli umowa się rzeczywiście przedłuży, to klient może ją wypowiedzieć
> "bezkarnie" powołująć się na k.n., mimo że widział jej zapis podczas
> podpisywania umowy?
W zasadzie w takiej sytuacji to (teoretycznie) nie musi nawet
wypowiadać, bo umowa na czas określony już się zakończyła,
a nie przeszła ani w um. na czas nieokreślony, ani w um. na czas określony.
Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana