-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Thomas <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kłamstwo oświęcimskie, jaki paragraf
Date: Fri, 19 Feb 2010 12:48:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <hlltps$q69$1@inews.gazeta.pl>
References: <hllql1$fd4$1@inews.gazeta.pl> <hllsqt$nqf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: k163-223.dwudziestolatka.ds.uni.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266580092 26825 156.17.163.223 (19 Feb 2010 11:48:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 11:48:12 +0000 (UTC)
X-User: lorgenheim
In-Reply-To: <hllsqt$nqf$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629058
[ ukryj nagłówki ]On 02/19/2010 12:31 PM, Johnson wrote:
> Thomas pisze:
>
>> Prosta sprawa: w latach 90-tych był w Polsce profesor historii, który
>> w swoich książkach jawnie negował istnienie holocaustu. Czyli
>> podejrzewam, że istnieje wyraźny paragraf na tzw. "kłamstwa
>> oświęcimskie". Jaki to konretnie paragraf ?
>
> Głupota jest niekaralna. A poza tym winna być wolność słowa. Jak ktoś
> twierdzi że nikogo tam nie zabili to jego sprawa. Podobnie jak ktoś
> twierdzi że ziemia jest płaska czy okrągła.
> Wiem, nauczyciel ...
> Ale w normalnym kraju to rodzice powinni decydować jaki nauczyciel uczy
> ich dzieci. Jak mieli by kaprys by ich dzieci uczył nauczyciel, który
> mówiłby że bitwę pod grunwaldem wygrali Litwini to byłby to ich problem.
>
>
>> Czy uczeń szkoły, w której nauczyciel twierdzi, że w tym obozie
>> zginęło 1,5 mln ludzi może podać go do sądu z tytułu tego paragrafu ?
>
> A jaka jest prawdziwa liczba i dlaczego?
Nie jestem historykiem, w każdym razie, w tym kraju to jest sprawa
niestety polityczna a nie historyczna.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 11:51 mi
- 19.02.10 12:01 u
- 20.02.10 21:46 to
- 20.02.10 23:05 Robert Tomasik
- 21.02.10 09:56 pmlb
- 21.02.10 10:17 Andrzej Adam Filip
- 21.02.10 11:59 Z
- 21.02.10 16:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb