-
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hp5plr$kfm$1@news.dialog.net.pl> <hp5qel$c63$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Kilka radarow po kolei
Date: Sat, 3 Apr 2010 08:32:55 +0200
Lines: 26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 79.163.192.91
Message-ID: <4bb6e115$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1270276373 79.163.192.91 (3 Apr 2010 08:32:53 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jackar.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634703
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hp5qel$c63$1@news.one
t.pl
*.B:artek.* napisał(-a):
> W dniu 03-04-2010 00:04, Ajgor pisze:
>> Dzis jechalismy z kumplami drogą (konkretnie pewną czteropasmówką) poza
>> terenem zabudowanym, przy której co około 2 -3 kilometry nastawiali
>> radary. I tak się zastanawialiśmy (a nawet sprzeczaliśmy). Gdyby depnąć
>> do 150 km/h i przejechać tak przed wszystkimi tymi radarami (zakładając,
>> że wszystkie są w tych puszkach). To czy to by było traktowane jako
>> jedno wykroczenie, i kierujący dostał by jeden mandat, czy też każdy
>> radar by był traktowany jako osobne wykroczenie, i przyszedł by osobny
>> mandat za każdy radar? I osobne punkty?
>
> Na logikę i wedle doświadczenia życiowego - każdy jako osobne
> wykroczenie. Wedle prawa podobnie.
Ja dla oszędności na jednym słupku zamontowałbym kilka radrów, a za zdjęcie
z każdego z nich inkasowałbym oddzielnie ;)
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.10 07:21 .B:artek.
- 03.04.10 07:32 Stefan
- 03.04.10 07:43 miodu
- 03.04.10 07:49 niusy.pl
- 03.04.10 07:53 spp
- 03.04.10 07:53 .B:artek.
- 03.04.10 07:54 niusy.pl
- 03.04.10 07:55 spp
- 03.04.10 07:51 Gotfryd Smolik news
- 03.04.10 07:58 niusy.pl
- 03.04.10 08:04 MadMan
- 03.04.10 08:19 .B:artek.
- 03.04.10 08:43 s...@a...pl
- 03.04.10 08:49 SDD
- 03.04.10 09:01 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych