-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kierunek ruchu na schodach (szkoła)
Date: Fri, 23 Nov 2007 05:54:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <fi5mbk$903$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fi4jbb$mq7$1@atlantis.news.tpi.pl> <fPo1j.11612$Hv4.1030@amstwist00>
NNTP-Posting-Host: eas195.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195793588 9219 83.14.122.195 (23 Nov 2007 04:53:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Nov 2007 04:53:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499288
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "tg" <...@...a> napisał
> idac tym tropem to mozna normowac robienie siku i kupki, najlepiej > a jak
> nie to mandacik? zamiast przepisu o ruchu na schodach> proponuje zapoznac
> zleceniodawce z terminem 'absurd'
>
Zapytałem grzecznie na Grupie, bo kto pyta nie bładzi. A co do absurdów to
przypomniał mi się niedawno poruszany tutaj temat podwyższania barierek w
blokach do "przepisowej" absurdalnej IMO wysokości.
Jacek
PS
wcale bym się nie zdziwił, gdyby okazało się, mimo wszystko, że jednak jest
jakaś norma prawna np. Dyrektywa unijna ;-) regulująca kierunek chodzenia po
schodach.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"