-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!feed.xsnews.nl!border-1.ams.xsnews.nl!81.171
.88.9.MISMATCH!ramfeed2.eweka.nl!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!62.179.104.142.MI
SMATCH!amsnews11.chello.com!amsnews14.chello.com!amstwist00.POSTED!53ab2750!not
-for-mail
From: "tg" <...@...a>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fi4jbb$mq7$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Kierunek ruchu na schodach (szkoła)
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <fPo1j.11612$Hv4.1030@amstwist00>
Date: Fri, 23 Nov 2007 00:04:52 -0000
NNTP-Posting-Host: 89.101.91.216
X-Complaints-To: a...@c...nl
X-Trace: amstwist00 1195776331 89.101.91.216 (Fri, 23 Nov 2007 01:05:31 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Nov 2007 01:05:31 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499282
[ ukryj nagłówki ]> Czy jakies przepisy normują kierunek ruchu na schodach?
> W szkole jest kilka klatek schodowych. Jedną są "lewoskrętne" inne
> "prawoskrętne", poręcz jest tylko z jednej strony . Dla poprawy
> bezpieczeństwa (był przykry wypadek na schodach) dyrekcja chce ujednolicić
> kierunek ruchu na schodach ale
> własnie powstaje pytanie: jak? Czy zrobić tak, aby schodzący w dół byli
> zawsze od strony poręczy (wtedy mamy ruch raz lewo- a raz prawostronny), czy
> też zrobić wszędzie prawostronny (wtedy schodący w dół będą na jednych
> klatkach przy poręczy a na innych od ściany).
> Jesli jest podstawa prawna to będę bardzo wdzięczny za podanie.
dla poprawy bezpieczenstwa to sie inwestuje w porecze a nie zarzadzenia
idac tym tropem to mozna normowac robienie siku i kupki, najlepiej
jak kolega z dolu pisze tez przed kamerami
a jak nie to mandacik? zamiast przepisu o ruchu na schodach
proponuje zapoznac zleceniodawce z terminem 'absurd'
zwlaszcza jezeli przez szkole rozumiemy np podstawowke a nie szkole
wyzsza ;)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"