-
Data: 2002-03-27 17:12:26
Temat: Re: Kiedy rozwód??
Od: "Sandra" <d...@w...pl.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Użytkownik "Waldek Przytuła" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:a7r0ou$3r8$1@news.tpi.pl...
> A teraz stanę w obronie wszystkich facetów (nie to żebym się czuł
urażony),
>>>> I słusznie bo nie chciałam Cię urazić
> na jakiej podstawie sądzisz że faceci są prości.
>>>>> zależy co zrozumiałeś ,prawdopodobnie nie zrozumiałeś co ja miałam na
myśli ale to nie jest napewno na grupie do wyjaśnienia , tym sposobem nie
dowiesz się co ja miałam do końca na myśli ,niejaki winetou z grupy napisał
,że potraktował to jako komplement i ma racje ,ponieważ macie w sobie dużo
uczucia , którego przeciętna kobieta nie umie z Was wydobyć ... I tu własnie
zaczyna się dramat związku . W większości kobieta chce sobie faceta wychować
....
>>>> Z prostej przyczyny w większości biorą życie takim jakie jest i
starają sie go nie komplikować / tu nie biore po uwagę patologi / mam na
myśli normalnego przeciętnego mężczyznę.
Twierdzisz że nie wierzymy
> że mamy równe prawa z kobietami
>>>> Tak .... np. sądzie większość Panów zaczyna rozmowę od słów ,że nie
wierzy by Polski sąd władze przyznał ojcu ... czy to z braku wiary w siebie
?
a czy Ty wierzysz że masz równe prawa z
> mężczyznami.
>>>>> oczywiście - ale nigdy nie zapominam ,że jestem jednak kobietką ...
Z tym jest różnie. Ze sprawy alimentacyjnej mam bardzo niemiłe
> doświadczenia, zostałem potraktowany przez sędzinę jak kryminalista (te
> dziwne uwagi i sarkastyczne komentarze pod moim adresem).
>>>> mogłeś zlożyć skargę , robią tak strony lub o wyłączenie sędziego
>>>>> sądze ,że wystarczy moj pogląd na sprawę by ten temat już zamknąć :-)
To jest mój pogląd Wasze mogą być inne i też się z tym zgodę , każdy jest
inny i ma prawo do wyrażania uczuć jakie w nim drzemią ....
>
> Pozdrowienia Sandra
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.02 07:27 winetu
- 28.03.02 12:32 Waldek Przytuła
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)