-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kiedy oprogramowanie jest legalne? (Windows XP)
Date: Mon, 23 Feb 2009 23:54:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <gnv9gs$uve$1@news.onet.pl>
References: <gnup5n$o5d$1@news.wp.pl> <gnv78d$4j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.108.246.112
X-Trace: news.onet.pl 1235429724 31726 89.108.246.112 (23 Feb 2009 22:55:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 22:55:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577522
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gnv78d$4j$1@inews.gazeta.pl...
> obawiam się, że po zainstalowaniu XP następne twoje pytanie będzie, że
> musisz kupic szybsze komputery i masz problem jak przeniesc licencje na
> nowe komputery.
Ojjj - przeciez po zainstalowaniu nie musi od razu aktywowac i naklejac
nalepek. Moze potestowac i kak wszystko bedzie gralo aktywuje i naklei
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.09 23:17 witek
- 23.02.09 23:18 witek
- 23.02.09 23:49 Arek
- 23.02.09 23:53 witek
- 24.02.09 01:55 Andrzej Lawa
- 24.02.09 01:02 Andrzej Lawa
- 24.02.09 03:49 witek
- 24.02.09 04:53 Arek
- 24.02.09 06:57 witek
- 24.02.09 07:24 SDD
- 24.02.09 07:40 Przemek M
- 24.02.09 11:13 Budzik
- 24.02.09 11:28 Budzik
- 25.02.09 00:49 Andrzej Lawa
- 25.02.09 10:13 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki